Parti Communiste Français Section de Saint-Martin d'Hères

PETITS FILMS de 2 minutes sur l'UE non réformable- sortie de l'OTAN - Sortie du PGE - « coût du capital » faussement radical - non au logo tombé du ciel dans les interventions au 38e congrès du PCF

Saint Martin d'Hères — 2018-12-01T15:51:50Z

REGARDEZ DES PETITS FILMS DE 2 mn d'interventions de camarades au 38e congrès du PCF

Intervention de Dominique Negri (fédération de l'Isère) sur le thème de l'Union Européenne. L'Union européenne n'est pas réformable, elle est au service du capital et des puissantes impérialistes. Il est urgent de porter des positions de rupture contre l'UE et de porter le slogan de sortie du PGE.

Intervention de Claude Chamek (fédération de Paris) sur le non respect de la démocratie dans le parti. Aucun représentant du texte « Reconstruisons le parti de classe, priorité au rassemblement dans les luttes » n'est retenu pour le Conseil National du parti.

Intervention de Dominique Negri (fédération de l'Isère) sur le thème de l'Union Européenne et pour l'ouverture d'un grand débat dans le parti pour la sortie du PCF du Parti de la Gauche Européenne (PGE).

Intervention de Dominique Negri (fédération de l'Isère) pour exiger un grand débat sur la campagne faussement radicale du « coût du capital » et pour un retour aux fondamentaux marxistes.

Intervention de Dominique Negri (fédération de l'Isère) pour exiger le lancement d'axes immédiats de lutte : pour l'augmentation des salaires, pour la défense de la sécurité sociale et du salaire socialisé, contre la CSG et le CICE, pour la reconquête des monopoles publics et pour la baisse des crédits militaires et la sortie de la France de l'OTAN.

Intervention de Corinne Bécourt (Fédération de l'Aisne) pour dénoncer l'absence de débat démocratique dans le parti sur l'adoption du nouveau logo. Nous revendiquons le retour aux identifiants historiques de notre parti : la faucille et le marteau. Signez la pétition en ligne : http://pcf-smh.fr/PCF-le-logo-tombe...

Voir en ligne : Les interventions au 38e congrès du PCF de Dominique Negri - Corinne Bécourt - Claude Chamek

PCF : le logo tombé du ciel pour finir de boucler le congrès « extraordinaire ». Il faut reporter l'adoption d'un nouveau logo et ouvrir une large discussion. Pétition.

Saint Martin d'Hères — 2018-11-25T10:30:15Z

Emmanuel Dang Tran, Dominique Negri, Corinne Bécourt, pour « vivelepcf.fr » 24 novembre 2018 – Lien pétition ci-dessous

http://vivelepcf.fr/7292/pcf-le-log...

Sur la forme et sur le fond, la présentation du nouveau logo du Parti est le symbole d'un congrès « extraordinaire » de verrouillage politique.

Comme sorti d'un paquet cadeau, les congressistes, tous les communistes et le pays ont découvert, en même temps, le vendredi 23 novembre à 18h00, le nouvel identifiant du PCF pour les années à venir. Les camarades n'ont pas été invités à en discuter, à aucune étape du congrès. Ils n'ont pas eu accès aux ébauches.

Le problème ne réside évidemment pas dans la question d'esthétique. Nous passons aussi sur le prix, sans doute astronomique, payé à telle ou telle agence de com pour dessiner une étoile à 5 branches (au moment où la direction du Parti licencie).

Non, la question principale qu'aurait pu et dû porter le choix du logo, s'il avait été soumis aux communistes, c'est celui des références identitaires, de la raison d'être de l'organisation PCF. Cette discussion avait toute sa place dans le congrès réellement « extraordinaire » que nécessitait le niveau n'effacement du Parti, tombé à un nouveau palier, tel que le désastre électoral de 2017 l'a montré.

La direction du Parti avait promis un congrès où l'on reviendrait sur des questions théoriques de fond. Rien, ou presque de cela, mais un bouclage du texte final, hors des congrès locaux. La question du logo, qui n'a jamais été mise à l'ordre du jour du congrès par le CN, est l'étoile sur le gâteau.

Au 36ème congrès, nous avions très fortement dénoncé l'abandon – subreptice – de la faucille et du marteau, et forcé un début de débat : les outils abandonnés, c'est ceux du parti des travailleurs, de la lutte des classes, de notre histoire, également de celle du mouvement communiste international. La discussion s'imposait et s'impose toujours. (Voir nos interventions d'alors).

A ce 38ème congrès, le nouveau logo se veut porteur de « l'Humain, de l'engagement, de l'écologie, de la France ouverte, du progrès » représentés par une étoile et une feuille ou un bourgeon stylisés : Des valeurs si vagues que n'importe quel parti, ou presque, pourraient les reprendre ; une étoile qui renvoie, en réalité, à celles du drapeau de l'UE et à celle du Parti de la gauche européenne ! Ne reste plus que le nom du Parti dont, malgré plusieurs tentatives, les directions successives n'ont pas réussi à faire passer la disparition : mais gageons que, dans l'utilisation du prochain logo, il soit réduit à trois petites lettres, écrasées par la formule « L'Humain d'abord ».

Nous sommes, pour notre part, plus que jamais pour le rétablissement de la faucille et du marteau.

Mais dans l'immédiat, nous considérons qu'il est inacceptable de passer des décisions aussi importantes de manière aussi expéditive. Nous appelons le Congrès, d'ici demain, à invalider ce coup de force et les camarades de tout le pays à intervenir dans ce sens. Signez la pétition :

« Adhérents du PCF, nous demandons du congrès un moratoire sur l'adoption du futur logo du Parti et l'ouverture d'une large discussion, sur plusieurs mois, sollicitant l'analyse et la créativité de tous les communistes ».

Je signe

http://vivelepcf.fr/7292/pcf-le-log...

Appel à reconstruire le parti de classe et Résultats nationaux de la consultation des communistes sur les propositions de texte de base commune de discussion !

Saint Martin d'Hères — 2018-10-07T19:35:39Z

Nous publiions les résultats de la consultation des communistes des 4 au 6 octobre 2018. De façon, prévisible, la participation est faible, les textes n'ont pas été envoyés aux communistes. Ainsi beaucoup de communistes ont été exclus de ce congrès.

Dans ce congrès des groupes de dirigeants, co-responsables de la situation de notre organisation, se sont affrontés de façon artificielle pour des places. Pour leur part, les communistes ont voté pour un changement. Nous appelons ceux qui veulent changer les choses et reconstruire le Parti à porter avec nous (initiateurs du texte reconstruire le Parti de classe - Priorité au rassemblement dans les luttes) des propositions immédiates pour les élections européennes. Débat qui leur a été confisqué, la ligne euro-constructive doit être abandonnée.

A l'approche des élections européennes de mai 2019, dans la suite, toujours du NON populaire à la « Constitution européenne » de 2005, toutes les luttes passent par le rejet de l'intégration dans UE du capital, de ses directives, traités et institutions.

Nous ne pouvons laisser l'opération Européenne/Brossat, soutenu aussi par Chassaigne/Roussel/etc se poursuivre. Celle-ci sert à court-circuiter l'expression des communistes sur l'UE, à donner l'illusion d'une future liste communiste, à préparer la recomposition politique avec le Rocardien Hamon, des « écologistes », sinon, à nouveau, avec les amis du Maastrichien Mélenchon. Tout cela sous les auspices du Parti de la gauche européenne, le PGE de Tsipras…

Il faut que le PCF sorte immédiatement du Parti de la Gauche Européenne (PGE), outil d'intégration à la construction de l'UE. Comme d'autres partis communistes européen : http://pcf-smh.fr/Pourquoi-le-Parti...

Ce dont les travailleurs ont besoin c'est de propositions en rupture avec l'union européenne et ses directives d'ouverture à la concurrence pour lutter efficacement contre la politique de Macron. Le mot d'ordre de Monopole public des grands services publics comme la SNCF ou l'énergie est une position de rupture. Le mots d'ordre de nationalisation pour les emplois industriels est la réponse aux besoins lorsque que le rapport de force existe pour l'obtenir (Alstom ferroviaire, énergie (GE électrique etc..).

Aujourd'hui les communistes doivent amender très largement le texte adopté et ses propositions économiques euro-compatibles et d'accompagnement du système capitaliste. Ils doivent construire des luttes immédiates pour bloquer efficacement la politique de Macron.

Comme par exemple contrer la casse de la Sécu (santé - retraite - chômage ) en portant en tout premier la DÉFENSE DE SON FINANCEMENT PAR LE SALAIRE SOCIALISE, contre la CSG et l'outil qu'est le prélèvement à la source de l'impôt sur le revenu permettant la fusion de l'impot sur le revenu et la CSG. (voir nos articles). L'arrêt immédiat des exonérations de cotisations etc..

Au niveau international. Il faut d'ici le 11 novembre porter la baisse des crédits militaires et le désarmement unilatéral. De l'argent pour l'école, les services publics,.. et pas les guerres impérialistes !

Résultats nationaux intégrant la fédération de la Haute-Saône, oublié « malencontreusement » dans le tableau national des résultats par fédération

(ci-joint en attendant le correctif qui doit être impérativement adressé par la direction national du PCF) :

Inscrits (cotisants à jour) : 49 451

Exprimés : 30 338 (61.34%)

Texte base commune adopté par le Conseil National du PCF : 11 472 - 37,8%

Texte présenté par des communistes dont Cohen-Séat « Se réinventer ou disparaitre ! Pour un printemps du communisme » : 3 510 - 11,6%

Texte présenté par des communistes dont Chassaigne, les économistes du parti , des fédérations et des identitaires « Pour un Manifeste du Parti Communiste du XXIe siècle » : 12 749 - 42,0%

Texte présenté par des communistes qui veulent redonner sa raison d'être au PCF et ses bases idéologiques historiques pour mener efficacement la lutte des classes. « Reconstruire le parti de classe, donner la priorité au rassemblement dans les luttes. » : 2 507 - 8,3%. (Dans des conditions peu favorables, nous avons progressé en voix et en pourcentage 6.86% en 2016).

Voir en ligne : La démarche des organisations du PCF pour la reconstruction du Parti de classe en donnant la priorité au rassemblement dans les luttes

Pour visionner une vidéo de 4 mn sur notre démarche : http://www.pcf-smh.fr/38e-CONGRES-D...

Le 38e CONGRES DU PCF : Tribune/vidéo (E.Dang Tran) – Présentation du texte alternatif « Reconstruire le parti de classe, priorité au rassemblement dans les luttes »

Saint Martin d'Hères — 2018-10-02T07:21:43Z

Voir en ligne : Vidéo en lien

Les textes du 38e congrès doivent être envoyés, imprimés sur papier, par voie postale, à tous les adhérents : c'est un minimum de démocratie !

Saint Martin d'Hères — 2018-08-13T14:20:15Z

38ème congrès du PCF.

Les textes doivent être envoyés, imprimés sur papier, par voie postale, à tous les adhérents : c'est un minimum de démocratie !

Protestation ouverte des initiateurs de la motion n°3 « PCF : Reconstruire le Parti de classe. Priorité au rassemblement dans les luttes », 13 juillet 2018

A Yann Le Pollotec, président de la Commission de « transparence » du Congrès,

Cher camarade,

Au détour de la lecture d'un mail de routine envoyé par le secteur « Vie du Parti », daté du 12 juillet, nous comprenons que la direction du Parti a décidé, pour ce 38ème congrès, de ne plus envoyer, sur papier, à chaque camarade les documents pour la consultation des 4, 5 et 6 octobre 2018.

D'où vient cette décision inacceptable ? A moins qu'il ne s'agisse d'une erreur…

Rappelons l'article 11-1 des statuts du Parti : « Le ou les projets de base commune sont portés à la connaissance des adhérents ».

Rappelons combien l'ensemble du Parti, lorsque le gouvernement a voulu, avant 2017, dématérialiser les professions de foi pour les législatives, a vivement protesté ! Les mêmes arguments valent pour les adhérents du Parti. L'accès à internet, quand il existe, est très inégal. La qualité de réception du support papier n'a rien à voir avec un aperçu sur écran.

Il s'agit d'un congrès national. Ce n'est pas aux échelons locaux, selon leur bonne disposition, de diffuser les documents. Les communistes sont en droit d'attendre un minimum d'impartialité, au niveau requis.

Nous réfutons d'ores et déjà l'argument financier. L'application des règles statutaires de préparation du congrès ne saurait faire les frais des décisions unilatérales et hautement discutables de la direction sortante.

Le questionnaire aux adhérents, primaire et téléguidé, déjà oublié de tous, que la direction a confié à un logiciel de la firme de marketing politique américaine « Nation Builder », à l'automne 2017, a coûté des dizaines de milliers d'euros au Parti.

La conférence nationale, convoquée le 18 novembre 2017, a coûté la location de la Cité des Sciences de la Villette, le déplacement de 1000 camarades de tout le pays. Des centaines de milliers d'euros pour, en tout et pour tout, 2 heures de rapport et 2 heures de discussion plénière, réservée aux « personnalités » du Parti, pour enregistrer des lieux communs issus du questionnaire et discuter du mois de la tenue du congrès « extraordinaire »…

Ces dépenses passées, inutiles et orientées, ne sauraient être opposées à l'accès aujourd'hui de tous les camarades, de manière égale, aux documents de la consultation d'octobre 2018.

Cher camarade, nous n'avons rien de spécial à reprocher, pour l'instant, à la Commission de « transparence ». Mais à quoi sert la transparence s'il n'y a rien à voir pour les camarades ?

Nous attendons tes réponses. Nous espérons que les directions qui ont mené le Parti à un nouvel effacement historique ne cherchent pas à se défausser d'une nouvelle façon. Nous ne laisserions pas passer.

Bien fraternellement,

Corinne Bécourt, Emmanuel Dang Tran, Dominique Negri

PRESENTATION de la motion » PCF : Reconstruire le Parti de classe. Priorité au rassemblement dans les luttes«

Saint Martin d'Hères — 2018-08-13T14:20:00Z

1°- Militants d'organisations locales du PCF, notre texte est à la fois une motion de censure et un appel à reconstruire le Parti.

Les législatives de 2017 (1,23% des inscrits) ont débouché sur le plus mauvais résultat de notre histoire. Pour nous, cette nouvelle sanction ne résulte pas d'erreurs tactiques ou de « l'ingratitude de Mélenchon ». C'est un nouveau palier, après 2002 et 2007, dans la sanction logique du choix d'abandon de l'organisation et des positions communistes.

Après un « ouf de soulagement », car, au prix de négociations humiliantes, on a gagné des députés, aucun signal de remise en cause n'a été donné : c'est consternant et démobilisateur.

Ce congrès n'a rien d'extraordinaire. Il a juste été avancé de 6 mois pour que les communistes ne puissent pas se prononcer en connaissance sur les élections européennes. La direction a déjà fixé une ligne d'union de la « gauche anti-macron » et désigné une tête de liste virtuelle. La ligne demeure celle du PGE (dont nous demandons la sortie), illustrée par Tsipras.

Si des groupes dirigeants semblent se diviser pour ce congrès, c'est uniquement dans une perspective de « lutte des places », de changement superficiel de tête. Tous reprennent en chœur les positions réformistes : « visée communiste », « dépassement du capitalisme », « réorientation des aides au patronat, des institutions de l'UE ».

2-° Notre texte constitue aussi un appel à un vrai congrès extraordinaire, celui qui mettra à l'ordre à l'ordre du jour la rupture avec 25 ans de « Mutation/ Transformations/ Effacement ». Après la restauration capitaliste à l'Est, la direction du PCF a plié devant l'idéologie dominante. Elle n'a pas pu changer le nom du Parti, mais elle a abandonné sa raison d'être dans la lutte des classes. La seule perspective restante, c'est de s'intégrer, comme force d'appoint et caution, avec plus ou moins d'autonomie, dans un ensemble de gauche, suivant des formules superposables : gauche plurielle, collectifs antilibéraux, Front de gauche etc. Pour nous, avant de penser alliances, il faut exister ; notre priorité est le rassemblement à partir des luttes. Nous faisons le choix, nécessaire, de faire vivre le PCF, parti à contre-courant du système, mettant son indépendance de pensée et d'action au service du monde du travail.

Nous renvoyons, pour l'essentiel, à notre texte du 37ème congrès, du même nom, l'analyse de la phase actuelle de la crise du capitalisme, les fondamentaux d'un programme communiste. Mais, depuis deux ans, plusieurs questions se posent avec plus d'acuité. Les tensions inter-impérialistes sont montées encore d'un cran. La militarisation du monde atteint un niveau critique. Deux versions de l'impérialisme divergent aux USA (Trump vs Clinton). La caractérisation du régime chinois est, plus encore, une nécessité.

La crise de l'UE a franchi un nouveau stade. L'euro va jusqu'au bout de sa logique de concurrence de tous contre tous au profit des capitalistes des plus puissants. La gestion du Brexit, ou l'avènement au pouvoir, en Italie, d'un gouvernement populiste-nationaliste, soulignent la nécessité d'apporter au rejet de classe de l'UE des propositions de rupture de classe. Notre lutte internationaliste contre la politique de l'UE, ses directives, l'euro est à l'opposé de l'illusion propagée d'une réorientation de l'UE du capital et de ses institutions. Nous ne suivrons pas Macron sur l'illusion d'une « souveraineté européenne ». Pour nous, le Parlement européen est un alibi démocratique. Communistes, nous ne pouvons l'utiliser que comme une tribune.

La question des « migrants » est utilisée pour polariser le débat politique : le capital organise le trafic de main d'œuvre et, en même temps, exploite la mise en concurrence des travailleurs. Au-delà de l'humanisme immédiat, notre réponse ne peut être que l'opposition internationaliste à l'origine de ces déplacements forcés (guerres et exploitation impérialistes) et la fraternité de classe dans notre pays.

L'idéologie dominante lance des campagnes mondiales sur des questions bien réelles (environnement, violences conjugales, évasion fiscale…) pour faire diversion au combat de classe. Il nous faut, au contraire, mettre en avant, leur caractère de classe.

En France, l'invention politique du système en 2017, Macron et Lrem, permet, pour l'instant, de contourner la crise de l'alternance et de la démocratie bourgeoise et d'accélérer la politique du capital. La constitution d'une droite « dure », libéral-conservatrice, intégrant une part de l'extrême-droite, devenant opposition principale, paraît plausible. La recomposition de la social-démocratie est lancée. Le PCF ne doit pas s'y inscrire. Le discrédit de la gauche institutionnelle ne nous amène pas à abandonner le repère historique de « gauche ». En marge, la France Insoumise, apparaît comme un ensemble hétéroclite, ayant, sur un fond socio-démocrate, une pratique lobbyiste, électoraliste, opportuniste, ou « populiste » qui n'a rien à voir avec notre conception du Parti.

3-° Notre texte vise à propager une démarche, avec une perspective nationale, de reconstruction du Parti de classe en partant de ses organisations locales qui se battent toujours. Il s'agit d'échanger, de susciter, de produire des informations, des analyses, du matériel militant, des appels pour faire vivre le Parti sur une base de classe, avec, sans ou même parfois malgré la direction, aussi d'informer sur les PC du monde qui ont décidé de rester communistes (http://solidarite-internationale-pcf.fr/).

Les positions communistes sont essentielles pour construire les convergences de lutte.

Quand la direction nationale lançait un appel illusoire et hors-sujet pour que la BCE aide la SNCF (sic !) ou évoquait des « dérogations » aux directives, nous avons lancé une pétition nationale exigeant le maintien du monopole public. Faire converger les luttes, ce n'est pas les juxtaposer, encore moins les récupérer politiquement (pour renvoyer la solution à 2022), c'est construire les mobilisations à partir des concordances objectives d'intérêt.

Nous proposons de larges campagnes coordonnées : pour l'augmentation des salaires (le cœur de l'exploitation capitaliste), pour l'emploi et la production industrielle (en remettant à l'ordre du jour les exigences de certaines nationalisations – ALSTOM, la sidérurgie, secteur bancaire …), pour la défense de notre agriculture (ce qui suppose le rejet du « libre échange » européen), contre les hausses de CSG, le prélèvement à la source, la perspective de fusion CSG/Impôt sur le revenu, les nouvelles menaces sur le financement solidaire de la sécurité sociale (cotisations sociales, sur lesquelles nous devons être intransigeants)…

Il est enfin urgent de relancer des actions pour la paix : sortie de l'OTAN et des politiques militaires de l'UE, désarmement unilatéral. Faisons du 11 novembre 2018 une grande journée d'expression internationaliste dans ce sens.

4-° En 2020, le PCF aura 100 ans.

Nous revendiquons le PCF aujourd'hui comme l'héritier critique, à la fois, de l'histoire du mouvement ouvrier en France, du marxisme et du léninisme. Nous récusons toutes les tentatives de célébrer Marx, pour mieux le banaliser et le couper de la postérité qu'il a ouverte. Le parti, issu de 1917 et 1920, a été la forme d'organisation la plus efficace des travailleurs en France, dans les conquêtes sociales comme dans les résistances au capital, à la réaction, au fascisme.

Nous appelons, à l'occasion du centenaire de Tours, à revisiter et réactualiser les 21 conditions de l'adhésion à l'Internationale communiste.

Vive le socialisme, vive le PCF, vive la Révolution ! (Site internet : http://vivelepcf.fr).

POUR SOUTENIR LA DEMARCHE « PCF : Reconstruire le parti de classes – Priorité au rassemblement dans les luttes » (Ci-dessous)

http://vivelepcf.fr/6914/38eme-cong...

Camarades qui ont présenté la motion :

ABELLON Christian (83 – Six-Fours) ; ADAM Marie Ange (70 – Vesoul) ; AGUDO Anne Marie (81 – Bastides) ; ALARDO Éliane (06 – Pays Grassois) ; ALBERT Michel (81 – Bastides) ; ALLART Jean jacques (02 – Val-d'Origny) ; ANDRUCCIOLI Gilbert (06 – Pays Grassois) ; ANTOINE Alain (54 – Jarnisy) ; APRUZZESE Olivier (13 – Haute-Vallée-de-l'Arc) ; APRUZZESE Patrick (13 – Haute-Vallée-de-l'Arc) ; ARDOINO Annie (83 – Six-Fours) ; AUGUENOIS Roséane (81 – Bastides) ; AVENEL Marco (75 – Paris XV) ; AVENTIN Marcelle (81 – Bastides-Gaillac) ; AVENTIN Robert (81 – Bastides-Gaillac) ; BACLOT Frédéric (21 – Dijon) ; BARBAUX Suzanne (02 – Gauchy) ; BARDE René (81 – Lavaur) ; BARRA Rémi (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; BARRE Albert (75 – Paris XV) ; BARRE Morane (75 – Paris XV) ; BAZY Chantal (81 – Bastides) ; BAZY François (81 – Bastides) ; BEAUMONT Julien (24 – Périgueux) ; BECOURT Corinne (02 – Saint-Quentin) ; BEGLIA Hélène (83 – Toulon) ; BEL-ALONSO Andres (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; BELLEMIN Maryvonne (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; BEN MENNI Farid (54 – Jarnisy) ; BERARDI Vicky (06 – Pays Grassois) ; BERNABE Frédéric (70 – Vesoul) ; BERNARD Serge (54 – Jarnisy) ; BERNATETS Jean-Claude (75 – Paris XV) ; BERNATETS Monica (75 – Paris XV) ; BERTRAND Françoise (31 – Verfeil) ; BERTRAND Maurice (81 – Bastides) ; BETOULIERES Ernest (95 – Franconville) ; BEYRIES Christine (75 – Paris XV) ; BIAU Marie Noëlle (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; BIAU Sonia (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; BIMBEAU Antoine (75 – Paris XV) ; BOULANGER Ludovic (02 – Saint-Quentin) ; BOUR Daniel (90 – Delle) ; BRETTE Nicolas (24 – Terrasson) ; BRUSCO Jean Pierre (54 – Thil) ; BRUSCO Serge (54 – Thil) ; David BUCCI (38 – Sud-Grenoblois) ; CABRAS Louis (83 – Six-Fours) ; CALLIGARO Thomas (57 – Orne-Basse) ; CALMET Claude (81 ) ; CALMET Nicole (81) ; CAMBOULIVES Jean Claude (81 – Bastides) ; CAMBOULIVES Monique (81 – Bastides) ; CAMENZULI Louis (83 – La Garde) ; CAMILLINI Jean Pierre (54 – Jarnisy) ; CAMILLINI Marie-Thérèse (54 – Jarnisy) ; CAPRERA Antonio (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; CARBONE Joëlle (54 – Thil) ; CARINCOTTE Loïc (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; CARRIER Serge (02 – Saint-Quentin) ; CASIER Julien (02 – Saint-Quentin) ; CASIER Serge (02 – Saint-Quentin) ; CASTEX Anne (81 – Bastides) ; CASTEX Ghislaine (81 – Bastides) ; CASTEX Joel (81 – Bastides) ; CASTEX Lucile (81 – Bastides) ; CATHALA Bernadette (81 – Vallée-du-Thoré) ; CATHALA Michel (81 – Vallée-du-Thoré) ; CATTAERT Frédérique (06 – Pays Grassois) ;CHAMEK Claude (75 – Paris XIII) ; CHANTRELLE Jean (92 – Malakoff) ; CHANTRELLE Laurence (92 – Malakoff) ; CHATAIN Monique (83 – Carqueiranne) ; CHATEIL Daniel (17 – Royan) ; CHAUVET Martine (95 – Vallée de l'Ysieux – Fosses) ; CHAUVET Robert (95 – Vallée de l'Ysieux – Fosses) ; CHERRUAULT Yann (75 – Paris XV) ; CHICOINE Louis (23 – Flayat) ; CHICOINE Patricia (23 – Flayat) ; CLET Franck (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; COLASUONNO Monique (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; COLLET Noël (74 – Annecy) ; CONESA MOZIN Magali (06) ; CONSTANTINI Alain (54) ; COPIN Joël (62 – Rouvroy) ; COPIN Nadine (62 – Rouvroy) ; CORBONNOIS Sébastien (02 – Saint-Quentin) ; COSTE Etienne (75 – Paris XIX), ) ; COTTERAU Ghislaine (85) ; COTTEVERTE Gérard (93 – Noisy-le-Sec) ; COULOUMY Pierre (78 – Houilles-Carrières) ; CUBELLS Raymond (34 – Béziers) ; DAMBRAIN Marie-Paule (33 – Bassin d'Arcachon) ; DANG TRAN Jacqueline (35 – Rennes) ; DANG TRAN Emmanuel (75 – Paris XV) ; DARDE Amélie (02 – Saint-Quentin) ; DARGHAM Pierre (75 – Paris XV) ; DAVID Roland (70 – Vesoul) ; DAVOISE Olivier (75 – Paris XV) ; DE CASTRO QUEIROS Antonio (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; DEFFONTAINE Claude (66 – Perpignan) ; DELCELIER-DOUCHIN Françoise (11 – Castelnaudary) ; DELGENES Jean Baptiste (57 – Thionville) ; DELMAS Gilbert (31 – Toulouse) ; DE MATTEIS Mireille (54 – Jarnisy) ; DE MUNTER Thomas (75 – Paris XV) ; Yves DENUX (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; DERAY Denis (70) ; DE ROSSO Angèle (06 – Pays Grassois) ; DE SANTIS (54 – Thil) ; DIFFALAH Nasser (70 – Héricourt-Campagne) ; DOUCHIN Nicolas (11 – Castelnaudary) ; DROUARD Georges (70 – Héricourt-Village) ; DUCOS André (02 – Val-d'Origny) ; DUCOS Gauthier (02 – Val-d'Origny) ; DUCOS Marie Josée (02 – Val-d'Origny) ; DUMAS Marie Antoinette (42 – Roanne) ; DUTOIS Germaine (61 – Flers) ; ELIE France (94 – Ivry) ; FERRARI Nando (54 – Jarnisy) ; FERRER Marc (77 – Ozoir) ; FEVRE Thomas (42 – Saint-Etienne) ; FONTAINE Brigitte (70 – Vesoul) ; FORGUES Simone (75 – Paris XV), FOURCHARD Paul (75 – Paris XV) ; Marie FRANCE (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; FUMERON André (86 – Poitiers) ; GABERT Jean-Jacques (02 – Gauchy) ; GABERT Michele (02 – Gauchy) ; GAGLIANO Michel (42 – Saint-Etienne) ; GALANTINI Pascal (54 – Jarnisy) ; GALAUP Elsa (94 – Arcueil) ; GALAUP Jean-Pierre (91 – Orsay-Université) ; GARAY Patrice (75 – Paris XIII) ; GARRIDO Aldo (70 – Vesoul) ; GARRIDO Tania (70 – Vesoul) ; GASSANNÉ Pierre (75 – Paris XV) ; GAWSEWITCH Josette (75 – Paris XV) ; GAY Gérard (70 – Vesoul) ; GERMAIN Benoit (70 – Champagney) ; GERMAIN Jean François (70 – Champagney) ; GERMAIN Philippe (70 – Champagney) ; GERMAIN Roland (70 – Plancher-Bas) ; GEZOU Francis (02 – Saint-Quentin) ; GIACOMO Francis (70 – Vesoul) ; GILLET Marie (75 – Paris XV) ; GILLOT Julien (38 – Sud-Grenoblois) ; GIRARD Alain (54 – Jarnisy) ; GISCLARD Bernard (81 – Vallée-du-Thoré) ; GORLIER Alice (02, Saint-Quentin) ; GOURIERE Philippe (06 – Pays Grassois) ; GUERRIN Fabienne (70 – Vesoul) ; GUERRIN Françoise (70 – Plancher-Bas) ; GUERRIN Hubert (70 – Plancher-Bas) ; GUILBAUD-REDOIS Joëlle (75 – Paris XV) ; GUILLET Laurent (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; GUZMAN Marie Chantal (06 – Pays Grassois) ; GUZZO Savenio (54 – Jarnisy) ; HAGE Odile (59 – Douai) ; HALLEY Sébastien (75 – Paris XV) ; HANRIOT Denis (54 – Jarnisy) ; HAREL Guy (37 – Montlouis) ; HAREL Rolande (37 – Montlouis) ; HAUPAS Thierry (75 – Paris XV) ; HEMINGWAY Pierre (13 – Marseille IV-V) ; HOFF Lionel (57 – Orne-Basse) ; HÔTE Michel (73 – Moûtiers) ; HÔTE Michelle (73 – Moûtiers) ; HUREAUX Marcel (70 – Vesoul) ; ILLE Pierre (78 – Les Clayes-sous-Bois) ; JALADE Eric (81 – Castres) ; JAMELOT Joran (75 – Paris XV) ; JAMMET Marc (78 – Mantes-la-Jolie) ; JAN Aurélien (02 –Saint-Quentin) ; JARDEL Christine (24) ; JAZE Marcel (70 – Vesoul) ; JEANDEL Sébastien (54 – Jarnisy) ; JEANMOUGIN Pascal (39 – Lons-le-Saunier) ; JOINEAU Christian (93 – Bagnolet) ; JOUBE Frédéric (02 – Saint-Quentin) ; JUMEAUX Ghislaine (02 – Gauchy) ; JUNG Véronique (70 – Gray) ; KAHLAT Marie Claude (13 – Marseille III) ; KAYGISIZ Cemil (75 – Paris XV) ; KDOUH Afif (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; KDOUH Diana (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; KDOUH Elodie (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; KDOUH Evelyne (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; KIEFFER Nicolas (42 – Saint-Etienne) ; KNOCKAERT Barbara (02 – Saint-Etienne) ; KOLLI Anne-Marie (75 – Paris XV) ; KOROBAEFF Monique- Myriam (68 – Thur-Doller) ; KRIEGER Pierre (67 – Strasbourg) ; LACAUD Amy (24 – Montagrier) ; LAFLEUR Marie-France (81 – Lavaur) ; LAFLEUR Michel (81 – Lavaur) ; LAGHROUR SAINT ALME Marie Christine (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; LAHAYE Alain (21 – Sud-Côte-d'Or) ; LANDAIS Benjamin (84 – Avignon) ; LANDOIS Florence (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; LARIVE Jean Marc (13 – Port-de-Bouc) ; LAROSIÈRE Jean François (59 – Douai) ; LATREILLE Michel (75 – Paris XV) ; LAURENT Bastien (75 – Paris XV) ; LECLERC Marie (54 – Jarnisy) ; LEGROS Clément (21 – Dijon) ; LEJEUNE Claude (94 – Champigny-sur-Marne) ; LEONE Elena (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; LEONE Guiseppe (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; LETORT Joëlle (81 – Bastides) ; LETORT Yvon (81 – Bastides), LEYDIER Alain (42 – Saint-Etienne) ; LEYDIER Bernadette (42 – Saint-Etienne) ; LIEVIN Fabienne (70 – Vesoul) ; LIEVIN Patrick (70 – Vesoul) ; LIGLET Michel (70 – Vesoul) ; LUARD Madeleine (13 – Martigues) ; MAGAGNOSC Louis (06 – La Trinité) ; MAIGROT Yolaine (75 – Paris XV) ; MAILLET Martine (07 – Vallon-Pont-Arc) ; MARCHANDISE Marcelle (02 – Saint-Quentin) ; MARQUES Camille (75 – Paris XV) ; MARTINEAU Heinrick (02 – Saint-Quentin) ; MATHIOT Pascale (06) ; MATTA Robin (13 – Port-de-Bouc) ; MAZZOLINI Jean Claude (92 – Fontenay-aux-Roses) ; MERCADO Ange (06 – Pays Grassois) ; MERINO Marie (31 – Verfeil) ; MERINO Yvan (31 – Verfeil) ; MEURY Michel (05 – Gap) ; MONNINI Eric (54 – Jarnisy) ; MONNINI Malou (54 – Jarnisy) ; MONNINI Victor (54 – Jarnisy) ; MONTEAGUDO Ernesto (38 – Pont-de-Claix) ; MONTEAGUDO Vincent (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; MOREAU Patrice (24 – Bergerac) ; MORENO Cyril (24) ; MOUSSET Franck (02 – Saint-Quentin) ; MOZIN Xavier (06) ; MUSY Michaël (54 – Jarnisy) ; MUZARD Patrice (70 – Gray) ; NATIVI Martine (06 – Cagnes-sur-Mer) ; NEGRI Dominique (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; NEGRI Jean Louis (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; NICOLAS Chantal (70 – Héricourt) ; NIEL Guy (94 – Gentilly) ; NIEL DEVAU Nicolas (94 – Gentilly) ; ODETTI Christiane (81 – Lavaur) ; OLIVERO Yasmine (06 – Pays Grassois) ; ORTIZ Lilian (25 – Ornans) ; OZOG Jérémie (06 – Pays Grassois) ; PAQUIS Muguette (70 – Ronchamp) ; PATE Jean Claude (50 – Valognes) ; PEINTRE Junon (75 – Paris XV) ; PELKA Jean-Claude (68, Thur-Doller) ; PERENON Eilwen (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; PEREZ Michel (81 –) ; PERRIN Éliane (87 – Limoges) ; PERRIN Michel (87 – Limoges-cheminots) ; PHILIPPE Didier (81 – Bastides Gaillacois) ; PICCARETTA Nathalie (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; PICCARRETTA Savino (38 – Echirolles) ; PIOTRKOWSKY Mathieu (54 – Jarnisy) ; PIVA Florine (54 – Thil) ; PIVA Roger (54 – Thil) ; PLE Christian (02 – Saint-Quentin ) ; PLE Grégory (02 – Saint-Quentin) ; POLLE Valérie (02 – Saint-Quentin) ; PORQUET Catherine (61 – Flers) ; PRINCE Catherine (54 – Jarnisy) ; PRIZZI Angelo (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; Thomas PRIZZI (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; PROUST Justine (75 – Paris XV) ; PUDELKO Yohann (94 – Valenton) ; PUGNALE Nelly (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; PUYGRENIER Claudine (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; PUYGRENIER Henri (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; PUYGRENIER Nathalie (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; RABUT Mathilde (38 – Terres Froides) ; RALLIERES Danielle (81 – Bastides) ; RALLIERES Yves (81 – Bastides) ; REMANDE Jean Louis (61 – Flers) ; RENAULT Matthieu (75, Paris XV) ; RICHARD Anne (57 – Thionville) ; RICHARD Josette (70) ; RICHARD Laurent (38 – Terres Froides) ; RICHARD Simone (75 – Paris XV), RINALDONI Françoise (54 – Thil) ; RINALDONI Robert (54 – Thil) ; RIO Paul (58 – Guérigny) ; ROBERT Marianne (70 – Vesoul) ; ROMERO Sébastien (06 – Antibes) ; ROQUIN François (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; ROUSSET Stéphane (81 – Bastides) ; ROUTIER Éliane (93 – Noisy-le-Sec) ; ROUX Frédéric (24) ; ROYER Philippe (54 – Jarnisy) ; RUBES Jérôme (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; RUIZ André (70 – Ronchamp) ; SABATIER Michel (31 – Verfeil) ; SABATTIER Claudine (07 – Vallon-Pont-Arc) ; SABATTIER Henry (07 – Vallon-Pont-Arc) ; SACHER Francis (54 – Jarnisy) ; SACHER Ugo (54 – Jarnisy) ; SAMPERE Christine (83 – Six-Fours) ; SANTABROGGIO Jean-Marc (54 – Jarnisy) ; SANTABROGGIO Véronique (54 – Jarnisy) ; SAUVAGET Adrien (75 – Paris XV) ; SELLINI Rose (45 – Orléans) ; SEYLER Victor (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; SIBELLE Cathie (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; SIBELLE Laurence (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; SICART Claude (06 – Pays Grassois) ; SICART Claudine (06 – Pays Grassois) ; SOULA Frédéric (84 – Avignon) ; STAUFFER David (57 – Orne-Basse) ; STEVENIN Virginie (75, Paris XV) ; STUCK François (75 – Paris XV) ; SURAT Joelle (91 – Vigneux) ; SUZANNE Jean Jacques (94 – Orly-Ville) ; TASSIN Didier (02, Saint-Quentin) ; TENEZE Gilbert (28 – Voves) ; THIERY François (54 – Jarnisy) ; THOMAS Paulette (70 – Vesoul) ; TOURNAY Alain (83 – Toulon) ; TOURNAY Jean Luc (02 – Saint-Quentin) ; TOURNAY Josette (02 – Saint-Quentin) ; TOURNAY Olivier (02 – Saint-Quentin) ; TRANCHANT Valérie (38 – Saint-Martin-d'Hères) ; TRAN THANH Guillaume (57 – Orne-Basse) ; VALIN Claudy (17 – La Rochelle) ; VAUJOIE Dominique (61 – Flers) ; Evariste VICINI (54 – Jarnisy) ; VILLAIN Julien (92 – Clichy-la-Garenne) ; VIRGILIO Ida (54 – Thil) ; VIRGILIO Romeo (54 – Thil) ; VOARINO Damien (06 – Pays Grassois) ; VOARINO René (06 – Pays Grassois) ; VOVARD Jacques (95 – Argenteuil) ; WARET Thomas (06 – Nice) ; WAVELET Caroline (75 – Paris XV) ; WIERUP Louise (75 – Paris XV) ; YAGHLEKDJIAN Pierre (75 – Paris XV) ; YAGHLEKJAN Marc (89 – Auxerrois) ; ZICCHINA Noël (2A – Ajaccio) ; ZUCCHELLI Jeremy (13 – Miramas) ; ZUNINO Eric (81)

Voir en ligne : Dépôt de la motion « PCF : Reconstruire le Parti de classe. Priorité au rassemblement dans les luttes ». Communiqué, 10 juillet 2018.

38ème congrès du PCF. Nous n'avons aucune raison de rallier le texte Chassaigne/économistes+ « identitaires ». La rupture que nous voulons ne passe pas par une révolution de palais et la lutte des places. SOUTENEZ LA DEMARCHE DE « RECONSTRUCTION DU PARTI DE CLASSE » !

Saint Martin d'Hères — 2018-08-13T14:19:15Z

Déclaration des initiateurs de la démarche et du texte alternatif « PCF : reconstruire le Parti de classe. Priorité au rassemblement dans les luttes », 1er juillet 2018

Plusieurs d'entre nous ont été sollicités par des membres de la direction du Parti et par des initiateurs d'un texte alternatif au 37ème (« Unir les communistes ») pour rallier, pour le 38ème congrès, un texte alternatif porté par différents groupes de dirigeants du Parti.

Pour nous, ce n'est pas concevable. Notre démarche de reconstruction du parti de classe, après 25 ans de mutation-liquidation du PCF, est à l'opposé de la leur.

Nous donnons la priorité au rassemblement à partir des luttes. On nous propose de déjeuner dans une auberge espagnole tenue par une équipe de cuisine hétéroclite, allant de partisans de la « mutation » lancée par Robert Hue (ceux que la presse appelaient les « huïstes »), à des « identitaires », en passant par la section économique de la direction.

Nous voulons afficher, vers le monde du travail en particulier, la volonté de rupture avec la ligne de reniement de la raison d'être du PCF. Nous voulons montrer que le PCF ne se réduit pas aux groupes dirigeants qui l'ont mise en œuvre depuis 25 ans. On nous propose maintenant de faire une fusion « tactique » avec plusieurs d'entre eux ! Ce n'est pas imaginable. Le texte proposé reprend les notions fumeuses et trompeuses de « visée communiste » et de « dépassement du capitalisme » qui ont servi à abandonner les positions de rupture et l'objectif de la rupture socialiste. Il porte, tout comme celui du CN, les positions de la section éco qui, depuis les « nouveaux critères de gestion », en passant par les « pôles publics », les aides aux patrons vertueux, jusqu'à maintenant l'illusion de la subversion des banquiers de la BCE (!), ont couvert les méfaits de la « gauche plurielle » et les abandons de position de résistance du Parti, notamment pour les monopoles publics et contre l'UE. Nous sommes plus que jamais en désaccord avec ces positions néfastes. Nous respectons ceux qui les assument mais il n'est pas question pour nous de servir de caution et de rabatteurs « identitaires » pour la démarche qu'ils portent. Ce serait de l'hypocrisie.

Nous voulons engager, poursuivre, à partir des sections, la reconstruction du Parti de classe, avec, sans ou malgré les dirigeants nationaux. On nous propose une démarche politicienne, attrape-tout, électoraliste en interne du PCF pour le vote d'octobre sur les textes de congrès. La perspective qui ressort du texte Chassaigne+économistes+identitaires [désigné Chassaigne+ ou « attrape-tout » par la suite] est clairement l'éviction de Pierre Laurent. Parallèlement, de « jeunes » dirigeants, « trentenaires », ont fait publier, dans la presse bourgeoise, leur disponibilité à la satisfaction de leur ambition, en remplacement de l'équipe Laurent (février). « Révolutionner le parti » par la lutte des places, c'est finir de tourner en rond et de s'enfoncer !

Il serait totalement injuste, du côté des initiateurs du texte, de faire porter aujourd'hui au seul Pierre Laurent les conséquences des choix politiques de tout l'appareil, et de le démettre, comme ça, comme hier Hue fut évincé au profit de Marie-George Buffet.

Le processus d'abandon de la raison d'être du PCF, du marxisme et du léninisme, après la chute de l'URSS, suivant des exemples comme celui du PC italien, ont amené un appareil à rechercher sa préservation, pour lui-même, dans un nouveau contexte de la lutte des classes mondiale et nationale, au prix du bradage de notre patrimoine politique. La transformation en parti institutionnel, en parti d'élus dans la démocratie bourgeoise, s'est aggravée au point de devenir caricaturale. En 2017, le PCF gagne des députés en réalisant le plus mauvais résultat de son histoire, frôlant l'insignifiance (1,23% des inscrit, 0,8% sans les candidats soutenues par la FI ou le PS). De la même façon, le choix de la soumission au social-libéralisme de Delanoë-Hidalgo, en 2014, a rapporté des sièges à Paris, hors de proportion avec l'influence modeste de ses élus. Il en est résulté un discrédit politique national pour le PCF, qui a profité à Mélenchon.

Pierre Laurent a pris sur lui en 2017, certes lamentablement, notamment au niveau communication, le pari spéculatif du meilleur candidat social-démocrate à qui se rallier (Mélenchon plutôt que Montebourg ou Hamon) puis des négociations jusqu'à l'humiliation publique avec la FI et le PS pour aboutir à conserver et même gagner des députés. C'est peu honorable. Mais toute la direction est liée à ces positionnements tactiques, résultant du fond de la ligne d'abandon politique.

A la veille d'un congrès, demander un bilan, c'est la moindre des choses. La proposition de base commune du Conseil national le fait, n'hésitant pas à user de mots durs sur Mélenchon. Le texte Chassaigne+ en rajoute un peu, à coup de « y a qu'à, faut qu'on » évasifs. Mais tout cela, avec un peu d'autocritique, ne coûte pas cher. Il s'agit de se dédouaner pour poursuivre, après coup, les mêmes orientations. Pour paraphraser Jean Ferrat (« Le Bilan »), « une erreur c'est facile, comme 1 et 2 font 4, pour barrer d'un seul trait des années » d'orientations liquidatrices… Dire que, quand nous informions, dès 2008, sur les positionnements de Mélenchon (ex : son vote pour Maastricht en 1992) ou en 2013/2015 sur ceux de Tsipras, les mêmes nous traitaient de calomniateurs…

Le texte du CN, comme celui Chassaigne+ font une priorité des places d'élus et des élections, là où nous pensons qu'elles doivent être subordonnées à la présence du Parti dans les luttes. De la même façon, les deux textes des groupes dirigeants posent le principe d'une candidature communiste aux présidentielles de 2022. C'est aussi gratuit que trompeur : il y aura un autre congrès entre temps. Nous rappelons que la position Chassaigne+, fin 2016, était de présenter une candidature virtuelle, provisoire, avant l'issue de la primaire du PS… Il faut se souvenir aussi de l'engagement de certains secrétaires fédéraux dans le projet aberrant de « primaires de la gauche », début 2016, dont Mélenchon a tiré profit.

Aujourd'hui, les deux groupes de dirigeants – texte du CN et texte Chassaigne+ – s'entendent exactement sur la plus grande entourloupe de ce 38ème congrès, tout sauf « extraordinaire », calculé pour court-circuiter les communistes.

Les décisions structurelles de fond, recomposition politique de la social-démocratie, acceptation de l'UE avec le PGE, sont prises en parallèle du congrès, en doublant l'expression des communistes. Souvenons-nous qu'en 2008, la direction avait procédé de la même façon en imposant le « Front de gauche » avec Mélenchon, après le vote des textes du 34ème congrès. Cette année, le congrès n'a « d'extraordinaire » que son avancement de 6 mois, pour laisser pleine latitude aux arrangements politiciens sur les listes aux européennes, empêcher les communistes de s'exprimer au moment décisif. De façon inacceptable et anti-statutaire, la ligne politique pour ces élections a déjà été fixée au CN de mars 2018 et le candidat « chef de file/tête de liste virtuelle » a déjà été désigné à celui de juin. Il s'agit de Ian Brossat, un des bras droits de la municipalité ex-Delanoë/Hidalgo de Paris. Brossat est, dans les faits, déjà érigé porte-parole du PCF.

Le 2 juillet, Chassaigne coprésidera, aux côtés de Pierre Laurent, un meeting national derrière Brossat, sous la ligne du PGE, « eurocronstructive », et les projets de recomposition politique intégrant le PCF à la recomposition social-démocrate (l'objectif de rassemblement de la « gauche » anti-Macron est déjà posé).

Tout le reste n'est que baratin, hypocrisie et tromperie ! A commencer par le texte « alternatif » qui nous est demandé de rallier !

La direction réformiste du PCF a deux fers au feu pour canaliser les communistes tout en gérant ses rivalités internes.

La lutte actuelle pour le service public nationalisé SNCF donne une illustration concrète des positions des uns et des autres. Notre proposition de lancer une campagne nationale contre la casse du monopole public, contre la transformation en sociétés anonymes, contre la fin du statut a été ignorée ou rejetée (violemment par Pierre Laurent). Notre initiative n'a été portée, mais avec un bon écho, notamment chez les cheminots, que par des organisations locales du PCF.

Pendant ce temps-là, les initiateurs du texte Chassaigne-économistes renvoyaient à une pétition pour faire « pression sur le conseil d'administration de la Banque centrale européenne pour infléchir la politique de Quantitative Easing de la BCE vers la création d'un fonds de l'UE pour les services publics, permettant la reprise de la dette SNCF et des investissements, par de la création monétaire ». Sans commentaire ! Le salut par les institutions supranationales de l'UE dont nous combattons l'application de la politique en France, contre la SNCF ! La question de la dette de la SNCF, importante, est de toute évidence subordonnée au statut de l'entreprise : on sait, depuis le départ, que l'Etat la fera payer aux contribuables s'il gagne la transformation en société anonyme privatisable.

Sur la SNCF, de façon gravement marquante, en mai 2014, le député Chassaigne, représentant la direction du Parti, s'abstenait à l'Assemblée nationale sur la dissolution de la SNCF historique et, en juin, appelait à terminer la grève sur la base des amendements arrangés entre gouvernements et syndicats réformistes. Nous ne partageons pas cette conception défaitiste du combat de classe !

A l'occasion du 38ème congrès du PCF, nous utiliserons toutes les possibilités pour renforcer notre démarche de reconstruction du Parti de classe et déposerons, le 6 juillet, un texte alternatif.

Nous constatons, parmi les travailleurs, dans toute la population, l'aggravation de l'effacement du Parti, chez les communistes, un nouvel éloignement, du désengagement, de colère. Il faut prendre en compte que cela fait partie pleinement de la stratégie de liquidation du PCF que nous contrecarrons.

Nous ne laisserons pas faire. Comme pour la SNCF, contre la mort programmée du financement solidaire de la sécurité sociale (CSG + prélèvement à la source), pour la paix et le désarmement, etc. nous appelons à s'exprimer, agir, s'organiser pour reconstruire notre parti de classe, le PCF. Dans la fidélité (et la critique positive) à ce qu'il représente dans l'histoire de notre pays, à ce que le mouvement communiste a porté pour l'émancipation humaine dans le monde, au marxisme et au léninisme.

Nous appelons ceux qui ne connaissent pas notre démarche à prendre connaissance de notre texte de congrès « PCF : Reconstruire le Parti de classe – priorité au rassemblement dans les luttes ». Nous en déposerons le 6 juillet une actualisation. Aux membres du PCF, et c'est important, nous demandons de remplir le formulaire de soutien ci-joint, et de demander une attestation de mise à jour des cotisations auprès de sa fédération. Il s'agit, malgré les obstructions, de faire valider le dépôt de notre texte alternatif.

En 2020, nous devons fêter un centenaire en pleine régénérescence : le PCF !

Pour les initiateurs du texte alternatif « PCF : reconstruisons le parti de classe. Priorité au rassemblement dans les luttes » : cahierscommunistes@orange.fr ; Corinne BECOURT/contact (06 26 09 26 48), Frédéric BERNABE, Emmanuel DANG TRAN, Eric JALADE, Marc JAMET, Eric MONNINI, Dominique NEGRI, Christiane ODETTI etc…

Voir en ligne : POUR SOUTENIR LA DEMARCHE « PCF : RECONSTRUIRE LE PARTI DE CLASSE. PRIORITE AU RASSEMBLEMENT DANS LES LUTTES », CLIQUEZ SUR LE LIEN

Base commune de discussion adoptée par le conseil national du PCF

Saint Martin d'Hères — 2018-08-13T14:18:43Z

Le 38e congrès du PCF sur le site national du PCF http://www.pcf.fr/102484

Voir en ligne : base commune à lire sur le site national