Parti Communiste Français Section de Saint-Martin d'Hères

Contrer le FN et le rôle que lui attribue l'idéologie dominante.

Saint Martin d'Hères — 2013-09-28T19:39:30Z

Communistes de plusieurs fédérations, à la suite de notre texte alternatif de congrès, nous poursuivons une réflexion sur le phénomène FN et ses nouveaux aspects.

Le slogan « Le peuple d'abord » se joue de l'abandon de toute référence de classe dans « L'humain d'abord ».

L'idéologie dominante tente, avec un succès certain et inquiétant, de faire du FN le réceptacle de toutes les colères sociales. Avec Marine Le Pen et son équipe renouvelée, la démagogie atteint un niveau inédit. Elles n'hésitent pas à reprendre, en les déformant et en cultivant l'ambiguïté, des positions historiques de notre parti : par exemple pour les nationalisations ou pour le « produire français ». Dans la suite des dérives de Sarkozy et d'autres leurs discours récurrents sécuritaires et racistes sont banalisés.

Dans le même temps, le FN reste le repoussoir qui permet au pouvoir de justifier toute sa politique, en jouant sur les réflexes, même usés, du « rassemblement républicain ». Dans son discours lénifiant du 14 juillet, Hollande a lourdement insisté sur le danger de l'extrême-droite pour légitimer son alignement sur l'Union européenne et les sacrifices imposés au peuple avec l'euro.

Identifier le danger, le repousser constituent un vrai problème pour nous communistes. Contrairement, à une période antérieure, la revendication du vote FN parmi nos collègues et nos voisins s'est aussi banalisée et ne tient plus seulement de la provocation. Mais cela va aussi de pair avec un développement du racisme et, même à un niveau faible, de groupuscules fascistes. Avec des différences locales, des similitudes avec les situations d'autres pays européens.

Nous le savons, le principal rempart à l'extrême-droite, c'est l'expression et l'organisation de classe révolutionnaires, communistes. Aujourd'hui avec les positions affadies, la conversion au réformisme et à l'Union européenne de la direction du PCF, elles sont gravement défaillantes.

Inspiré par feu son maître Mitterrand, Mélenchon, avec son populisme – comme il en a fait lamentablement la démonstration à Hénin-Beaumont – joue la surenchère avec Le Pen. Elle y gagne bien plus, parce qu'elle peut aller plus loin dans les mots, notamment contre l'Europe, que le sénateur PS honoraire. Se démarquer totalement des propos injurieux, des attaques personnelles de Mélenchon est une nécessité.

Agir spécifiquement contre le Front national a ses limites. Nous avons fait l'expérience dans les années 80 et 90. Le « diaboliser » comme en 2002 peut finir par se tourner à son avantage.

Notre action prioritaire doit se situer sur le terrain que la démagogie FN ne peut en aucun cas occuper : le terrain de classe, celui des luttes, dans nos entreprises et quartiers, dans nos syndicats, nos associations de locataires etc. Communistes, avec ou sans la direction du PCF, mettons en avant les positions de rupture qui donnent à ces luttes leur perspective !

Là, Mme Le Pen, son père et leurs acolytes sont démasqués. Leur rhétorique populiste n'arrivera jamais à cacher leur haine des luttes sociales, leur parti pris pour les possédants dont ils font partie.

Mme Le Pen n'a pu se retenir de saluer l'œuvre de Mme Thatcher dans un communiqué suivant sa mort. Quelle perspective politique offre la famille Le Pen ? Un progrès électoral pour… mieux marchander des alliances avec l'UMP. Voilà qui devrait déciller certains.

Opposants à l'UE, ces nostalgiques de l'Europe fasciste ? Leur conversion dans les mots est tout à fait opportuniste.

Qui écrivait en 1987 : « Il ne suffit pas de faire l'Europe du commerce et de l'économie : il faut aussi et surtout faire faire l'Europe de la défense et de la monnaie. (…) C'est un grand espoir pour l'Europe que les nationalistes des pays d'Europe aient transcendé leur patriotisme et leur nationalisme dans un nationalisme d'un degré supérieur » ?

Ce n'est pas Jacques Delors, c'est Jean-Marie Le Pen dans le mensuel « Europe et patries » de novembre 1987…

Contre l'extrême-droite : soyons des communistes conséquents !

36ème congrès du PCF : jusqu'où emporteront-ils leur « Front de gauche » ? Faire vivre et renforcer le PCF !

Saint Martin d'Hères — 2013-03-02T08:56:06Z

La phase finale du 36ème congrès du PCF a commencé le 7 février. Les communistes auront attendu 4 ans et demi la tenue d'un congrès ordinaire, pourtant prévue statutairement tous les 3 ans. Ils auront eu le droit à un non-congrès, un congrès ficelé.

La vraie question stratégique, structurante, le « Front de gauche », sa nature, son bilan a été soigneusement esquivée.

Le seul moment où elle aurait pu être discutée, le vote sur les motions de congrès, a été escamoté. Les adhérents n'ont eu que quelques jours en décembre, au mieux, pour prendre connaissance des textes alternatifs, noyés dans des dizaines d'autres textes, avant d'être « consultés ».

Le lendemain de ce vote, parfois incrédules, les camarades peuvent découvrir le point d'arrivée du congrès. Les nouvelles cartes, décidées unilatéralement, commencent seulement à être remises. La faucille et le marteau ont disparu, remplacés par l'étoile du Parti de la gauche européenne dont nous ne sommes pas adhérents individuellement et par le slogan gentillet du Front de gauche, « l'Humain d'abord », titre d'un programme décidé hors des communistes. Nous invitons tous les communistes à refuser ce coup de force et à demander le retour de vraies cartes du Parti.

Le texte de la direction « Rallumons les étoiles » a ensuite joué pleinement son rôle de diversion, diluant les sujets cruciaux dans des discussions sur formules oiseuses.

Quel contraste avec la clarté d'autres textes, discutés ailleurs et par d'autres, mais que l'on entend imposer aux adhérents du PCF ! Des résolutions, négociées avec les « partenaires » du Front de gauche, portant sur la stratégie commune et sur le développement de structures parallèles chapeautant le PCF, comité locaux, conseil national, secrétariat du Front de gauche etc. viennent d'être rendues publiques.

Au 34ème congrès, en 2008, on a fait approuver aux communistes le principe de « fronts de lutte ». Puis, 10 jours avant le congrès national, alors que tous les congrès départementaux étaient passés ou presque, l'alliance nationale est scellée avec Jean-Luc Mélenchon.

Rebelote cette année, 10 jours avant le congrès national, dans la discrétion d'un article de l'Huma, on annonce l'existence des textes structurants du Front de gauche, nouvelle organisation politique encadrant le PCF. La ratification de cet accord devrait faire l'objet d'un vote national des communistes. Nous le demandons, au vu de sa gravité.

Comment admettre que les initiatives nationales futures, engageant le PCF et les communistes, soient décidées, par les partis, lobbys et groupuscules du Front de gauche, suivant la règle du « consensus » entre organisations. Par exemple, l'avant-garde du processus de mutation-disparition du PCF, les « refondateurs », réunis maintenant dans la FASE, ont quitté le PCF par la porte : ils y rentrent par la fenêtre du Front de gauche, toujours pour faire disparaître le Parti qui a donné à certains de si bonnes positions de notables. Si le Front de gauche était un « nouveau Front populaire », pourquoi esquiver le débat, se défier à ce point des communistes ?

C'est bien là le problème : la perspective politique portée par le Front de gauche !

Sur une posture gauchisante, il a bien joué le rôle d'appoint électoral du PS, semant des illusions dont ses leaders prétendent maintenant revenir. Aux millions qui ont manifesté et lutté ces dernières années, le Front de gauche a indiqué une perspective enfermée dans le cadre institutionnel des échéances électorales. Les positions communistes de rupture ont été abandonnées, notre organisation spécifique encore plus effacée.

Les élections passées, la logique du Front de gauche continue. Qu'on le veuille ou non – cela fait partie des sujets évincés du congrès – le recours à Mélenchon pour réussir là où les collectifs antilibéraux avaient échoué en 2007, a mis notre Parti entre ses mains, tant qu'il y aura le Front de gauche.

Suivant sa logique politicienne, Mélenchon s'est d'abord reporté sur … les présidentielles de 2017. Maintenant, il se concentre sur une perspective plus proche : les élections européennes de 2014. Il part à la débauche d'amis Verts ou socialistes « de gauche », Maastrichiens comme lui. La constitution, avec le Front de gauche, d'un deuxième pôle social-démocrate, aux accents contestataires et tribuniciens, en concurrencer à « gauche » de la liste du PS en 2014. Et Mélenchon de revendiquer le poste de premier ministre de Hollande !

Dans le même temps, au sein du Front de gauche, reviendra au PCF l'image, notamment à l'occasion des municipales, de suppôt de ce PS. La stratégie du Front de gauche lui a déjà coûté la moitié de ses députés et de ses conseillers régionaux…

La poursuite de l'effacement du PCF, avec le Front de gauche, c'est un contresens par rapport aux luttes et à leurs aspirations.

En 2006, avec les collectifs antilibéraux, on a cherché à imposer une candidature non communiste aux présidentielles. Les communistes ont mis en échec cette opération. En 2007 puis 2008, ils ont mis en échec la remise en cause par la direction elle-même de l'existence même du Parti. Au lieu de changer de cap, l'équipe dirigeante a persévéré et trouvé, avec le Front de gauche, une nouvelle formule, pour continuer le processus de mutation-disparition de notre parti et de ses positions. En 2010, dans un congrès non statutaire, elle impose les candidatures, structurantes, de Mélenchon et du Front de gauche aux législatives. Tout cela, il faut absolument le rappeler, ici à l'occasion de ce 36ème congrès.

Cette démarche d'effacement des partis communistes historiques, c'est aussi celle que coordonne le Parti de la gauche européenne. Parallèlement, dans le mouvement syndical, la Confédération européenne des syndicats fait le même travail.

Cette CES qui soutient avec enthousiasme l'accord que viennent de signer la CFDT et le MEDEF contre le monde du travail et contre lequel, tous ensemble, nous allons mobiliser d'ici mars, comme contre les crédits d'impôt au patronat. Le décalage est béant avec la nécessité, l'attente des positions révolutionnaires, et de leurs déclinaisons immédiates, que beaucoup attendent vraiment du Parti communiste.

Face à la nouvelle attaque, de « gauche », contre la sécurité sociale et les retraites, plus que jamais défendons sans transiger la cotisation sociale, le retour aux 37,5 annuités pour les retraites !

Aux ouvriers de l'industrie en résistance contre la liquidation de leurs usines, pas question pour nous d'enfiler un casque de sidérurgiste comme un ex-futur-président enfilait les promesses et un actuel ministre enfile un pullover breton…

Il est pressant et actuel de défendre la nationalisation intégrale des constructeurs automobiles (gavés d'aides publiques) de la sidérurgie, complète, ni « temporaire et locale ».

Il est pressant et actuel de défendre la reconquête des grands services publics, la renationalisation intégrale et le retour aux monopoles acquis en 1946, même contre l'UE, surtout contre l'UE et ses directives.

Il est et actuel, en phase avec la grande majorité des travailleurs, de remettre en cause les traités européens, l'UE du capital et son instrument, l'euro. Ce 36ème congrès est marqué par une participation particulièrement faible au vote et aux congrès locaux. Il traduit la nouvelle phase de l'affaiblissement du Parti, quantitatif et qualitatif avec notamment la pauvreté du texte « rallumons les étoiles ».

Et pourtant, il est urgent de renforcer le PCF pour ne pas laisser la colère des catégories laborieuses se désespérer et s'égarer dans les sinistres voies où veut les diriger l'idéologie dominante.

Et pourtant, le PCF attire plus de salariés, de militants syndicaux, de jeunes, de ceux qui savent ce qu'il a représenté, ce que le marxisme-léninisme ont représenté pour les travailleurs du monde entier, également contre le colonialisme et ses resucées au Mali ou en Syrie.

La pays doit savoir que des communistes refusent la disparition de leur parti dans le Front de gauche, qu'ils entendent faire vivre et renforcer le PCF, localement et nationalement, sur une base de classe.

Sans renier les outils ! La faucille et le marteau !

Nous demandons le report du vote des adhérents sur les motions du 36ème congrès

Saint Martin d'Hères — 2012-12-04T17:45:21Z

Démocratie dans les partis : le PCF ne doit pas être un contre-exemple ! Lettre ouverte à Pierre Laurent et Jacques Chabalier, secrétaire national et responsable à « la vie du Parti », 3 décembre 2012

Nous demandons le report du vote des adhérents sur les motions du 36ème congrès.

Il a été programmé que les adhérents du PCF soient appelés à voter les 14 et 15 décembre 2012 pour choisir leur texte de « base commune » pour le 36ème congrès de leur Parti, qui doit avoir lieu en février 2013. Dans certaines fédérations, les opérations de vote par correspondance devraient commencer dès ce 5 décembre.

Pourtant à quelques journées de la consultation interne, aucun camarade n'a reçu les textes !

L'ensemble de ce que la direction du PCF doit envoyer s'étend sur 72 pages, au format A4, et représente de l'ordre de 600.000 signes typographiques, soit l'équivalent de la Chartreuse de Parme de Stendhal. Mais ce n'est pas un roman encore moins de la poésie !

Il est désormais matériellement et humainement impossible que les communistes prennent sérieusement connaissance des textes avant le scrutin. Il est maintenant exclu que puissent se dérouler des assemblées de section, même de fédération, pour échanger sur le contenu des textes sur la base d'avis éclairés.

Ces faits nous amènent à vous demander officiellement et publiquement de reporter le vote à après les fêtes de fin d'année. Nous savons que cela n'entraînera pas de frais ni de bouleversement de calendrier du congrès.

C'est la condition de la réflexion collective. Quel que soit leur état d'esprit, les communistes n'admettent pas d'être dépossédés du débat, vous devez le savoir.

Nous attirons donc votre attention sur les conséquences lourdes qu'aurait le maintien du vote dans de telles conditions antidémocratiques.

Nous vous rappelons qu'il s'agit du seul vote où les camarades pourront nationalement, dans une expression commune, se prononcer sur la prolongation de la stratégie du Front de gauche derrière Mélenchon. Le texte « Rallumons les Lumières de la direction sortante » et les textes alternatifs 1 et 2 y appellent. A l'opposé, le texte que nous avons signé, « Un Parti résolument communiste dans l'affrontement de classe ; ni abandon, ni effacement », propose une stratégie de rassemblement partant des luttes et de positions de rupture avec le système, la social-démocratie, l'Union européenne du capital.

Nous vous alertons sur les interprétations qui pourraient être données à l'organisation d'un vote précipité et de fait bouclé d'avance.

D'autres partis offrent aujourd'hui le spectacle lamentable de leur fonctionnement interne, du mépris de leurs adhérents. Certes, notre parti a malheureusement abandonné son principe d'organisation, le centralisme démocratique, qui amenait des dizaines de milliers de camarades pendant plusieurs mois à étudier et définir collectivement la politique de leur Parti depuis leur quartier, leur village, leur entreprise. Nous n'en sommes plus là. Mais maintenant, il serait vraiment très malvenu de prêter le flanc aux mêmes attaques que celles qui atteignent logiquement les partis bourgeois.

Cela ferait également mauvais effet, en interne, comme en externe, que la direction de notre parti passe pour incompétente, incapable d'organiser correctement son propre congrès. Déjà en interne, l'invalidation bureaucratique par le secteur « vie du Parti » dont tu es responsable, Jacques, de 160 signataires de notre texte alternatif, dont de nombreux vétérans, dont des camarades qui te renvoient la photocopie de leurs chèques de cotisation, dont une membre du Conseil national, crée déjà un profond malaise.

Soyons clairs ! Pour créer le Front de gauche en 2008 avec une fraction du PS, votre direction a court-circuité le 34ème congrès. Pour imposer les candidatures Front de gauche à la présidentielle, évidemment Mélenchon, et aux législatives, votre direction a mis en scène un congrès non-statutaire en 2010. 4,5 ans sans congrès statutaire, vous vous êtes mis hors des statuts du Parti. Maintenant, pour éviter tout débat sur le bilan du Front de gauche, sur l'alignement sur un Maastrichien, colporteur d'une illusoire Europe sociale, sur la poursuite de l'étouffement et de la dénaturation réformiste du PCF, vous feriez, vous faites, le choix d'anesthésier le débat du 36ème congrès du PCF. Alors que les luttes attendent des positions de rupture pour résister à la super-austérité de « gauche ».

Chers, camarades, nous attendons votre réponse à notre demande de report du vote des motions de congrès avec l'impatience qui correspond à l'urgence de la situation.

Nous avons en tête ce vers de Bertold Brecht : « Si le peuple vote contre le gouvernement, il faut dissoudre le peuple ». Avez-vous peur que le peuple communiste vote dans des conditions démocratiques ?

Fraternellement,

Jean Baus (54), secrétaire de la section de Jarny, fédération de Meurthe-et-Moselle,

Frédéric Bernabé (70), section de Vesoul, secrétaire de la fédération de la Haute-Saône, Conseil national,

Corinne Bécourt (02), section de Saint-Quentin, CD de la fédération de l'Aisne, Conseil national,

Jean Clavel (92), section de Malakoff, fédération des Hauts-de-Seine, soldat du refus en Algérie,

Joël Copin (62), section de Rouvroy, fédération du Pas-de-Calais, responsable pour Rouvroy d'une association nationale d'entraide et d'action sociale,

Emmanuel Dang Tran (75), secrétaire de la section de Paris 15, CD de Paris, Conseil national, responsable de la revue « Cahiers communistes »,

Fabienne Debeauvais (80), section d'Amiens, fédération de la Somme, Conseil national,

Claude Fainzang (75), section de Paris 19, CD de la fédération de Paris, conseil national,

Armelle Hervé (78), secrétaire de la section de Mantes-la-Jolie, CD de la fédération des Yvelines,

Eric Jalade (81), section de Castres, secrétaire de la fédération du Tarn, Conseil national,

Jean-François Larosière (59), section de Douai, CD de la fédération du Nord, responsable régional d'une association de solidarité avec le peuple palestinien,

Fabien Marion (13), section d'Aix-en-Provence, fédération des Bouches-du-Rhône,

Dominique Negri (38), secrétaire de la section de Saint-Martin-d'Hères, CD de la fédération de l'Isère, CN,

Michel Perrin (87), section Limoges-Cheminots, fédération de la Haute-Vienne, ancien secrétaire de la fédération,

Christian Tabaglio (54), section de Jarny, fédération de la Meurthe-et-Moselle, Conseil national,

Russell Yates (77), secrétaire de la section de Meaux,

Noël Zicchina (2A), section d'Ajaccio, CD de la fédération de Corse-du-Sud,

et plus de 450 communistes signataires du texte alternatif, de 57 fédérations différentes.

COMMUNIQUE : BULLETIN DE VOTE, TEXTE ALTERNATIF. LA DIRECTION DU PCF RAYE A SA GUISE ! LAMENTABLE !

Saint Martin d'Hères — 2012-11-28T19:00:30Z

Pas question de laisser la direction sortante du PCF trier parmi les adhérents du PCF ceux qui lui conviennent et éliminer arbitrairement les noms de trois des premiers signataires du texte alternatif !

Si la direction sortante du PCF ne veut voir à son congrès qu'une seule tête, une seule politique, celle du Front de gauche et de l'effacement de notre grand Parti historique, éventuellement sous des masques différents. Nous sommes résolus à ne pas la laisser faire.

Nous avons déjà dénoncé comment elle fuyait l'expression souveraine des communistes, quitte à sortir de sa propre légalité. Le 36ème congrès se déroulera, en février 2013, 4 ans et demi après le précédent congrès statutaire de 2008. Les statuts actuels imposent pourtant la tenue d'un congrès national au moins tous les trois ans.

Entre temps, la constitution du Front de gauche, l'alignement sur Mélenchon, le programme électoral, et toutes les décisions stratégiques principales, ont été décidés en dehors de l'avis des communistes et de leurs organisations locales, laissées en déshérence ou placées en dépendance du Front de gauche.

Obligée quand même de tenir un 36ème congrès du PCF, la direction met tous les moyens dont elle pense disposer pour anesthésier le débat, en faire un temps mort.

Les délais sont le plus resserré possible. Le texte de « base commune » est le plus vague et éloigné des réalités possible, comme son titre le montre ridiculement : « Rallumer les étoiles ». Les vrais débats sont noyés dans une suite de questions, dans des « fenêtres », sur lesquelles les communistes ne sont pas appelés à trancher. Des textes alternatifs, plus ou moins de complaisance, émanant de groupes gauchistes ou de personnalités et d'élus tous inscrits dans la stratégie du Front de gauche, servent de contrefeux officiels.

Dirigeants de fédération, de section, de cellule du PCF, militants, vétérans ou jeunes, dont 8 membres du Conseil national, nous avons décidé d'utiliser ces dispositions pour faire entendre une autre voix (voir le communiqué général), à travers le texte alternatif « Un parti résolument communiste dans l'affrontement de classe. Ni abandon, ni effacement ».

C'est visiblement insupportable à la direction du Parti. Elle multiplie les attaques contre notre expression communiste, ce qui ne peut que renforcer nos convictions sur sa justesse. Les articles de l'Huma ignorent notre démarche, déforment le titre de notre texte. Nous sommes prévenus, quasiment par hasard, in extremis, des conditions de dépôt et de parution du texte. Etc.

Voilà maintenant que la direction, via Jacques Chabalier, commissaire national à la « vie du Parti », entend choisir, à la place des initiateurs de notre texte, les noms à publier des premiers signataires. Un coup, Chabalier nous informe qu'il ne faut pas plus de 10 noms, une autre fois 15 : selon ses décisions arbitraires.

Nous lui en fournissons 16, moins que les autres textes.

Au dernier moment, pour dans le projet de bulletin de vote (alors que les communistes n'ont pas encore les textes !), voilà que nous découvrons, comme ça, sur internet, que Chabalier a éliminé 3 des 16 noms.

Pas dupes, nous savons bien qu'il s'agit de restreindre l'image de l'extension politique géographique de notre démarche communiste. Chabalier et ses chefs ont décidé de biffé trois noms, à défaut des 16. Pas n'importe lesquels !

Celui de Fabien Marion, un des artisans principaux de la renaissance de la jeunesse communistes dans les Bouches-du-Rhône, aujourd'hui secrétaire d'une cellule du PCF à Aix-en-Provence.

Celui d'Armelle Hervé, membre du Conseil départemental du PCF des Yvelines, secrétaire de la section de Mantes-la-Jolie, active dans certaines des plus grandes cités populaires de France. Armelle est adhérente depuis 30 ans (et cotisante ininterrompue).

Celui de Corinne Bécourt, membre du Conseil national du PCF, animatrice de la section de Saint-Quentin, adhérente (et cotisante !) depuis 24 ans.

Impensable ! Corinne t'appelle, Jacques. Tu oses lui répondre que tu la rayes, tu lui nies sa qualité de communiste (contre les statuts du Parti), parce que tu estimes qu'elle ne paye pas assez de cotisations ! Quelle conception du Parti as-tu ? Celle du parti d'élus, de politiciens professionnels, de bobos et de clientélistes dans le Front de gauche ?

Camarade Chabalier, tu ne connais peut-être pas – tant mieux pour toi, si ce n'est pas ta situation – les bas salaires, l'inquiétude quotidienne d'avoir des enfants dans la précarité, l'utilisation quasi inévitable des crédits, quand on se retrouve seule d'un coup avec trois enfants à charge, comme cela arrive à beaucoup d'hommes et bien plus souvent à des femmes.

Camarade Chabalier, quand tu viens au CN, tu es rémunéré pour cela. Corine Bécourt perd une journée de congé ou prend un jour sans solde.

Camarade Chabalier, quand tu payes tes cotisations, comme tu es imposable, l'Etat t'en rembourse les deux-tiers. Sache que ce n'est pas le cas pour d'autres.

Militer dans un territoire, être responsable d'une section, tu dois le savoir, c'est aussi raccompagner des camarades le soir dans toute le Saint-Quentinois sans compter l'essence…

Nous n'acceptons pas, ni aujourd'hui, ni à travers l'aggravation des statuts du Parti avancée, que la direction finisse de trahir l'histoire et la raison d'être du Parti de la classe ouvrière et de ses alliés, de le transformer en parti institutionnel centré sur la petite bourgeoisie et les combines politiciennes.

En tout état de cause, tu es tenu, comme la direction dont tu es l'émanation, de respecter les statuts actuels du Parti (voir ci-dessous).

Aussi, à travers ce communiqué public, nous demandons à la direction du PCF, sans délais de rétablir la liste intégrale des premiers signataires de notre texte alternatif « Un Parti résolument communiste dans l'affrontement de classe, ni abandon, ni effacement ! ».

Vive le Parti communiste français !

PS : extrait des statuts.

Art 11.1 « A l'issue de cette période, deux cents adhérent(e)s issu(e)s d'au moins dix fédérations peuvent proposer une base de discussion alternative qui doit traiter de l'ordre du jour du congrès et respecter la cohérence de celui-ci. Sa dimension ne saurait excéder celle du projet adopté par le conseil national. »

Jean Baus (54), secrétaire de la section de Jarny, fédération de Meurthe-et-Moselle ; Frédéric Bernabé (70), section de Vesoul, secrétaire de la fédération de la Haute-Saône, Conseil national ; Corinne Bécourt (02), section de Saint-Quentin, CD de la fédération de l'Aisne, Conseil national ; Jean Clavel (92), section de Malakoff, fédération des Hauts-de-Seine, soldat du refus en Algérie ; Joël Copin (62), section de Rouvroy, fédération du Pas-de-Calais, responsable pour Rouvroy d'une association nationale d'entraide et d'action sociale ; Emmanuel Dang Tran (75), secrétaire de la section de Paris 15, CD de la fédération de Paris, Conseil national, responsable de la revue « Cahiers communistes » ; Fabienne Debeauvais (80), section d'Amiens, fédération de la Somme, Conseil national ; Claude Fainzang (75), section de Paris 19, CD de la fédération de Paris, conseil national, responsable nationale d'une association de défense du droit au logement ; Armelle Hervé (78), secrétaire de la section de Mantes-la-Jolie, CD de la fédération des Yvelines ; Eric Jalade (81), section de Castres, secrétaire de la fédération du Tarn, Conseil national ; Jean-François Larosière (59), section de Douai, CD de la fédération du Nord, responsable régional d'une association de solidarité avec le peuple palestinien ; Fabien Marion (13), section d'Aix-en-Provence, fédération des Bouches-du-Rhône ; Dominique Negri (38), secrétaire de la section de Saint-Martin-d'Hères, CD de la fédération de l'Isère, CN ; Michel Perrin (87), section Limoges-Cheminots, fédération de la Haute-Vienne, ancien secrétaire de la fédération ; Christian Tabaglio (54), section de Jarny, fédération de la Meurthe-et-Moselle, Conseil national, Russell Yates (77), secrétaire de la section de Meaux ; Noël Zicchina (2A), section d'Ajaccio, CD de la fédération de Corse-du-Sud

Et des centaines d'autres camarades : 450 signataires du texte de 57 fédérations…

36ème Congrès du PCF – Texte alternatif – Partie III_2 – TSCG, Euro, EU TSCG ? UE, Euro : la seule question à poser, c'est comment rompre avec l'une et l'autre !

Saint Martin d'Hères — 2012-11-27T06:09:31Z

Texte alternatif présenté au 36e congrès du PCF : « Un parti résolument communiste dans l'affrontement de classe. Ni abandon, ni effacement !" :

En France, le pouvoir fait face à un obstacle particulier. En 2005, s'est déroulé un vote et la sanction populaire est tombée. Par référendum, le peuple a rejeté à 55% la « constitution » européenne qui reprenait l'ensemble des traités européens, Maastricht, Amsterdam, Lisbonne. Une claque notamment pour Hollande et Sarkozy qui avaient posé ensemble dans « Paris Match » pour l'adoption du TCE. Le pari de « re-légitimation » de l'UE a échoué. Bien sûr, PS et droite se sont entendus pour adopter ensuite au Parlement en 2008 le Traité de Lisbonne. Aujourd'hui le discrédit de l'UE est probablement plus fort encore. Un potentiel de résistance et de contestation notamment de l'euro existe et peut être développé. Une majorité encore plus large pense que l'euro a été une mauvaise chose.

Depuis des mois, avec d'autres membres du Conseil national du PCF, des centaines de responsables et militants demandent qu'une véritable initiative nationale pour la rupture avec l'UE du capital et notamment l'euro soit engagée par notre parti. Pour l'heure, le débat entre communistes sur cette question nous a été refusé par la direction, au CN, alors même que ce débat existe partout dans le pays, que la classe ouvrière est majoritairement opposée à la monnaie unique, que des économistes, des intellectuels critiques, des progressistes portent aussi fortement cette critique de l'Euro.

Dans les faits, tous ce que, communistes, nous avons dénoncé depuis 20 ans en combattant Maastricht est en train de se produire : l'explosion du chômage, la mise en concurrence exacerbée des peuples, l'écrasement des activités et des industries des pays les plus faibles, la baisse accélérée des salaires et des droits sociaux etc. La « crise de l'euro » est maintenant à la fois le moyen d'aggraver encore ses effets mais aussi de préparer un renforcement de la tutelle de l'UE du capital sur les peuples avec une intégration bancaire, budgétaire et politique.

Pour résister, des axes d'action offensifs !

Aujourd'hui, plus que jamais, nous proposons ces lignes directrices pour les campagnes du PCF contre l'UE :

- Le refus de l'application des traités, directives et règlements européens illégitimes

- L'abandon de l'euro, qui dans le cas de la France, veut dire fin de l'euro et recouvrement des souverainetés monétaires nationales, s'accompagnant de :

- La nationalisation du secteur financier national

- La dénonciation de la dette publique indue

- Une coopération monétaire via une monnaie internationale commune entre pays de l'UE ou non.

Contre l'alliance européenne des capitalistes, la résistance au plan national est partout décisive dans l'intérêt mutuel des peuples d'Europe !

Refuser le TSCG n'a de sens que dans une perspective globale de rupture avec l'UE du capital et l'euro

Le « Pacte budgétaire européen », renommé « Traité » TSCG reprend et durcit les « critères de Maastricht » prétendant encadrer les déficits et dettes des Etats de la zone euro. Il reprend un système de contrôle au niveau européen.

Les critères de Maastricht n'ont jamais été respectés et les dispositifs de sanction n'ont jamais été appliqués. Au cœur de la crise de l'euro, ils étaient disqualifiés les uns et les autres pour continuer à servir de prétexte aux politiques nationales d'austérité. Le TSCG, négocié en 2011, les remplace comme instrument politique au service des politiques des gouvernements nationaux en faveur du capital. Il représente un nouvel acte politique dans le sens d'une intégration budgétaire.

Communistes, nous ne pouvons que nous y opposer fermement. La victoire du NON au référendum de 2005 sur le projet de Constitution européenne rend l'ensemble des traités européens illégitimes à s'appliquer en France, dont ce nouveau TSCG.

Après les élections présidentielles, le Front de gauche et certaines associations ont appelé François Hollande à respecter son engagement de « renégocier » le TSCG. Cette « renégociation » n'a rien changé au texte principal initial. Ensuite, le Front de gauche a réclamé l'organisation d'un référendum et s'est joint dans l'opposition au TSCG à des composantes du PS, d'EELV, qui, comme le PG, défendent un projet fédéraliste et une intégration plus poussée dans l'UE. Le Front de gauche s'appuie aussi sur les positions de la Confédération européenne des syndicats, la CES, qui fait pourtant reposer son opposition au TSCG sur sa défense du Traité de Lisbonne.

Ces positions sont inconciliables avec celles qu'a historiquement défendues le PCF contre l'UE du capital. C'est propager une illusion grave que de laisser entendre que le Pacte budgétaire serait renégociable.

Notre parti ne peut pas participer à une recomposition politique « à gauche », canalisant l'opposition de classe à l'UE, pour mieux la relégitimer. Demander, vainement, un référendum sur le TSCG dévalorise gravement le NON de 2005 à l'ensemble des textes européens. Il serait grave que le PCF suive le second fer au feu de l'intégration européenne.

Notre parti doit valoriser le NON de 2005, actualiser et développer, par des campagnes nationales et internationalistes, l'opposition croissante à l'UE. Si l'on juge que le TSCG représente une atteinte inacceptable à la souveraineté populaire, avec ses prétentions à contrôler les budgets nationaux, l'on doit combattre l'instrument économique essentiel que le capitalisme européen a mis hors d'atteinte de l'action des peuples : la monnaie avec l'euro.

Combattre le TSCG et son application, les politiques d'austérité, passe par la remise en cause fondamentale de l'euro et d'Union européenne du capital.

Statuts intervention d'Emmanuel Dang Tran au Conseil National du PCF du 21 novembre 2012

Saint Martin d'Hères — 2012-11-24T11:57:27Z

Sur le projet de changement des statuts au 36ème congrès, intervention et analyse d'Emmanuel Dang Tran Je me suis toujours opposé aux statuts réécrits complètement au Congrès de Martigues. Ils ne correspondent pas un ceux d'un parti communiste. Les modifications proposées ne les améliorent pas au contraire.

Ajoutons que les statuts, actuels comme modifiés, sont presque incompréhensibles tant leurs dispositions sont tordues. S'ils devaient inspirer les rédacteurs d'un projet de constitution d'une 6ème république, ce serait beau !

Il faudrait une refonte totale des statuts – je sais qu'elle n'est pas l'ordre du jour – en reprenant et, évidemment actualisant les statuts de 1979.

Je comprends les changements proposés comme la volonté de la direction sortante de légaliser a posteriori toutes ses atteintes à ses propres statuts ces dernières années, de serrer encore les vis pour empêcher toute remise en cause par la base.

Après la suppression des cellules comme lieu de souveraineté en 2000, c'est maintenant les sections qui sont remises en cause dans leur autonomie. Leur part dans la répartition des cotisations passeraient de 50% à 33% [sachant qu'elles sont exclues des reversements des indemnités d'élu]. La proximité n'a de sens que pour la « démocratie cause toujours » et tant que le centre décide.

Pour imposer ou soutenir des candidatures Front de gauche à différentes élections, les directions n'avaient pas hésité à faire pression sur les sections et à violer les statuts actuels. Demain, le Conseil national aura le dernier mot pour les candidatures dans les circonscriptions législatives, à la place actuellement des conseils départementaux, et aux municipales dans les communes de plus de 20.000 habitants à la place des communistes de la ville… On n'est jamais trop prudent !

Derrière les modifications du paragraphe « cotisations », il n'est pas difficile de voir une volonté des directions d'encore mieux contrôler les consultations et votes des adhérents.

Que ces votes soient liés au paiement de la cotisation et que le principe du barème de 1% soit rétabli ne posent pas de problème. Mais dans les faits, les adhérents, qui ont la chance – pour certains certes relative – de payer l'impôt sur le revenu, seront remboursés des 2/3 par l'Etat. Ils s'acquitteront donc en fin de compte d'une cotisation équivalant à 0,33%.

Pour les plus pauvres, ce sera 1%, trois fois plus.

Pour les camarades connaissant des difficultés, un régime spécial est établi – c'est la moindre des choses – mais « avec une base forfaitaire annuelle de 12 euros jusqu'à 10 euros mensuels » (sic). Décidée par qui ? Par les directions départementales, pardi. A la tête du client !

Un suffrage censitaire ou clientéliste !

Décidément allergique à la contestation, même réduite à portion congrue par les statuts actuels, la direction sortante veut verrouiller encore un peu plus la préparation du congrès.

Elle ne touche pas à la périodicité des congrès, tous les trois ans au maximum, qu'elle n'a pas respectée puisque le dernier congrès remonte à quatre ans et demi.

Elle ne touche surtout pas au mode de filtrage des délégués au congrès national par les congrès départementaux, refusant la proposition de certains camarades qu'ils soient désignés par les sections.

En revanche, elle limite considérablement les possibilités d'élection aux conseils départementaux et au conseil national via les « listes alternatives », ce qui l'obligeait à un certain respect des voix discordantes. Il faudra maintenant l'accord de 20% des délégués au congrès départemental et de 10% au congrès national, au lieu de 5%, pour présenter une liste.

La direction maintient le système bâtard des « bases communes alternatives ». Ce ne sont pas des motions de congrès ou des alternatives permettant discussions et votes clairs des communistes. Je le rappelle et le constate cette année de façon encore pire qu'aux congrès précédents.

D'un côté, il y a le texte de la direction bénéficiant d'une légitimité de fait, d'une publicité maximale par les instances du Parti et par l'Huma.

Ensuite, il y a les textes « alternatifs » tolérés, parce qu'ils cautionnent la stratégie de la direction en l'occurrence, la logique du Front de gauche. C'est le cas cette année de celui du groupuscule trotskyste, transfuge du PS, la « Riposte » ou de celui des groupes et notables « gauche communiste+ réveil communiste + Front de gauche Béziers etc. ».

Puis, il y a les thèses qu'on étouffe, relègue, stigmatise…

Ce système entérine la suppression du centralisme démocratique, mode de fonctionnement des (vrais) partis communistes. Il prend soin d'éviter la démocratie « bourgeoise » qu'appliquent les partis socio-démocrates. Il assure le centralisme hypocrite.

Dans la discussion sur les statuts, le problème majeur du fonctionnement du Parti dans la période est totalement esquivé : celui du Front de gauche. Toutes les décisions stratégiques sont prises dans les structures informelles, occultes, du Front de gauche, sa « coordination », son « conseil national ». Les « partenaires », dont la direction du PCF, se sont réunis le 19 novembre. Ils ont décidé d'une campagne de « votations citoyennes » contre l'austérité, comme le révèle le journal Le Parisien du 22 novembre. Mais le CN du PCF du 21 n'en a même pas discuté, sinon été tenu informé…

Le Front de gauche décide, impose sa ligne réformiste. Les statuts, aggravés, du PCF étouffent la voix des communistes et enferment la dynamique communiste.

Mais quand on a tellement peur des militants, de ce que représente le PCF dans le pays, dans ces temps de vive contestation du capitalisme, ce n'est pas un signe de force !

Bertold Brecht a bien écrit : « Si le peuple vote contre le gouvernement, il faut dissoudre le peuple »…

Un parti résolument communiste dans l'affrontement de classe. Ni abandon, ni effacement !

Saint Martin d'Hères — 2012-11-21T06:22:03Z

Il est gravement illusoire de laisser croire que l'on pourrait humaniser la société sans rompre avec le capitalisme et l'exploitation de l'homme par l'homme. Le verbiage sociétal du texte « Rallumons les étoiles » esquive les vraies questions, le bilan depuis le congrès de 2008. Il se situe hors des conditions réelles de la lutte de classe en France dans la nouvelle phase de la crise globale du capitalisme (non du libéralisme ou de sa financiarisation).

RÉSUME DU TEXTE ALTERNATIF
Un parti résolument communiste dans l'affrontement de classe. Ni abandon, ni effacement !

Malgré un haut niveau de contestation populaire et de luttes (retraites, poste, industrie…), patronat et capital sont en état de programmer la super-austérité avec le nouveau gouvernement. L'idéologie dominante parvient à dévoyer la colère vers l'extrême-droite.

Le bilan du Front de gauche, stratégie imposée par la direction, est négatif ; les espoirs placés par certains, par défaut, sont retombés. Le FdG a entravé les positions communistes de rupture qui auraient pu féconder les luttes. Il a rabattu sur les élections de 2012, cultivé des illusions sur l'alternance comme celle d'une renégociation possible du TSCG.

Alliance sans intérêt, il a mis le PCF sous la tutelle de socio-démocrates qui cachent mal sous les vociférations gauchistes leurs positions réformistes. Le vote communiste est dévalué. La moitié des élus régionaux et des députés PCF sont perdus. Une nouvelle organisation, occulte, supplante le Parti, composant une social-démocratie de secours, suivant le modèle du PGE. C'est bien un « mini congrès de Tours à l'envers » dans la suite du processus entamé avec la Mutation, Martigues, les collectifs antilibéraux.

Rompre avec cet effacement est une nécessité. Le PCF doit redevenir un parti communiste, un parti de classe. Internationaliste, il doit sortir du PGE, renouer avec des partis comme les PC grec et cubain.

Lançons de grandes campagnes nationales. Pour le financement solidaire de la Sécu, pour la sortie de l'OTAN, le retour des soldats expédiés hors de France. Loin des illusions réformistes sur « l'Europe sociale », reprenons nos positions historiques contre l'UE du capital et son arme : l'euro. Mesurant les attentes des luttes, nous proposons un appel au peuple de France pour un vaste programme de nationalisations démocratiques des secteurs clés de l'économie et de reconquête des grands services publics.

N'ayons pas peur de redonner son nom et son contenu à notre projet de société, à la rupture révolutionnaire qui est la raison d'être de notre parti, sur la base de sa théorie marxiste et léniniste, instruits des expériences du 20ème : Le socialisme au 21ème siècle !

Premiers signataires :

Jean Baus (54), ouvrier sidérurgiste, secrétaire de la section de Jarny, fédération de Meurthe-et-Moselle

Frédéric Bernabé (70), chauffagiste, section de Vesoul, secrétaire de la fédération de la Haute-Saône, Conseil national

Corinne Bécourt (02), travailleuse sociale, section de Saint-Quentin, CD de la fédération de l'Aisne, Conseil national

Jean Clavel (92), ouvrier métallurgiste, section de Malakoff, fédération des Hauts-de-Seine, soldat du refus en Algérie

Joël Copin (62), consultant, section de Rouvroy, fédération du Pas-de-Calais, responsable pour Rouvroy d'une association nationale d'entraide et d'action sociale

Emmanuel Dang Tran (75), secrétaire de la section de Paris 15, CD de la fédération de Paris, Conseil national, responsable de la revue « Cahiers communistes »

Fabienne Debeauvais (80), employée de l'automobile, section d'Amiens, fédération de la Somme, Conseil national

Claude Fainzang (75), enseignante, section de Paris 19, CD de la fédération de Paris, conseil national, responsable nationale d'une association de défense du droit au logement

Armelle Hervé (78), documentaliste, secrétaire de la section de Mantes-la-Jolie, CD de la fédération des Yvelines

Eric Jalade (81), enseignant, section de Castres, secrétaire de la fédération du Tarn, Conseil national

Jean-François Larosière (59), enseignant, section de Douai, CD de la fédération du Nord, responsable régional d'une association de solidarité avec le peuple palestinien

Fabien Marion (13), enseignant, section d'Aix-en-Provence, fédération des Bouches-du-Rhône

Dominique Negri (38), fonctionnaire, secrétaire de la section de Saint-Martin-d'Hères, CD de la fédération de l'Isère, Conseil national

Michel Perrin (87), cheminot, section Limoges-Cheminots, fédération de la Haute-Vienne, ancien secrétaire de la fédération

Christian Tabaglio (54), ouvrier chaudronnier, section de Jarny, fédération de la Meurthe-et-Moselle, Conseil national

Noël Zicchina (2A), agent EDF-GDF, section d'Ajaccio, CD de la fédération de Corse-du-Sud

Pour la nationalisation des secteurs clefs de l'économie et la reconquête des grands services publics, une proposition du texte alternatif présenté au 36e congrès du PCF.

Saint Martin d'Hères — 2012-11-18T20:22:10Z

Il ne se passe pas un jour sans que soient annoncés une fermeture d'usine et des centaines de suppressions d'emploi. Les patrons et les capitalistes français, aidés par les gouvernements successifs, l'UE et l'OMC, maximisent leurs profits en détruisant des pans entiers de l'appareil productif, des compétences, des capacités de notre économie à répondre aux besoins de notre peuple et aux besoins de coopération avec les autres peuples. L'industrie automobile et de la sidérurgie sont des exemples emblématiques de cette politique de casse comme de la montée des luttes pour s'y opposer

Pour la nationalisation des secteurs clefs de l'économie et la reconquête des grands services publics

Cette stratégie du capital n'est pas nouvelle mais il est en situation de l'aggraver. Il met en scène sa propre crise pour, au nom de la compétitivité, en connivence avec les pouvoirs de droite ou de « gauche », écraser les acquis sociaux, les conditions de travail et les salaires.

Les producteurs, notamment les agriculteurs, sont soumis à la pression de plus en plus insupportable des trusts de la grande distribution.

En s'appuyant sur les directives européennes, les gouvernants démantèlent les services publics, les livrent à la privatisation, à l'appétit des capitalistes. Ce pillage est devenu un de leurs principaux foyers de profit en France.

La crise de la dette et des déficits publics, creusés délibérément à leur profit, sert, avec l'euro, de prétexte à l'aggravation de cette politique. Les « marchés financiers » en seraient les commandeurs, abstraits et omnipotents, alors qu'ils ne sont rien d'autres que les capitalistes eux-mêmes à travers les banques et institutions financières privatisées.

Les politiciens qui se succèdent au pouvoir rivalisent d'hypocrisie devant les préoccupations des travailleurs. Ils adoptent la posture du « patriotisme économique », n'hésitent pas à conspuer en public les excès de la finance.

Mais, dans les faits, leur politique va toujours dans le même sens. Ils multiplient les aides publiques au patronat, mettent la pression sur les salariés, les retraités, les jeunes, attaquent la sécurité sociale et les statuts du travail, et accélèrent encore la marchandisation des services publics.

En fait de « solutions », ils s'efforcent d'éloigner les centres de décision de la souveraineté populaire en poussant l'intégration dans l'Union européenne du capital, si besoin au nom de la fiction de « l'Europe sociale ». Ils renforcent la mainmise du capital sur la politique monétaire avec l'euro, instrument de la mise en concurrence des peuples. Ils dénationalisent les services bancaires en les plaçant au niveau européen. Avec le TSCG, ils passent à une nouvelle étape dans l'intégration budgétaire, dans la mise sous tutelle des peuples.

Communistes, plus que jamais, nous pensons que l'heure est à proposer à tous ceux qui résistent, qui luttent, à tous ceux qui ont intérêt à combattre la politique du capital une perspective de rupture. Il n'y a plus de grain à moudre pour ceux qui voudraient aménager les ravages du capitalisme. Il faut des propositions de rupture à la hauteur de l'attaque antisociale, antiéconomique et antipopulaire.

Aussi, nous vous proposons de nous engager ensemble, travailleurs, militants syndicalistes, jeunes, retraités, en lien direct avec nos revendications immédiates et nos demandes d'interventions publiques en faveur du monde du travail, pour un vaste programme de nationalisations démocratiques, dans l'esprit de celles gagnées à la Libération.

Cela ne peut plus durer. Le peuple, les salariés, doivent prendre le contrôle des secteurs clefs de l'économie. Ceux-ci doivent être nationalisés ou renationalisés sans indemnités pour les gros actionnaires, gorgés d'aides publiques depuis tant d'années, voire par voie de réquisition. La lutte pour la nationalisation va de pair avec la lutte pour des droits nouveaux aux travailleurs.

Sidérurgie, industrie pharmaceutique, énergie, chimie, aéronautique, transports, industrie automobile, autoroutes font partie des secteurs prioritaires à remettre sous le contrôle de la Nation, débarrassés de l'intérêt des actionnaires, sur une autre plan, avec la grande distribution et le secteur financier.

Les grands services publics historiques, les monopoles de fait, inscrits dans le préambule de la Constitution de 1946, doivent être renationalisés intégralement, leurs filiales réintégrées dans le secteur public, les statuts des personnels rétablis dans l'intérêt du développement de tout le pays, du développement des droits sociaux de tous.

Partout dans le monde, notamment en Amérique latine, les peuples qui s'émancipent nationalisent les grands moyens de production et d'échange. Instruits de leurs propres expériences, les travailleurs et le peuples français ne peuvent plus laisser détruire leur outil de travail, leur capacité à répondre à leurs besoins.

Ensemble, faisons grandir l'exigence d'un vaste programme de nationalisations démocratiques !

En photos sur notre article : Marcel Paul, ouvrier électricien, déporté-résistant, ministre communiste de la nationalisation de l'électricité et du gaz en 1946, grâce aux luttes impulsées par le PCF.

Quelle perspective pour le PCF avant le 36ème congrès ? « Ni abandon, ni reniement, un Parti résolument communiste dans l'affrontement de classe » !

Saint Martin d'Hères — 2012-11-18T20:13:09Z

Dimanche 11 novembre 2012, plus de 120 camarades ont participé à la réunion de présentation du projet de texte alternatif « Ni abandon, ni effacement, un Parti résolument communiste dans l'affrontement de classe » pour le 36ème congrès du PCF. Ils représentaient 35 sections de 25 fédérations du PCF (02, 03, 13, 21, 24, 33, 37, 38, 42, 54, 58, 59, 60, 62, 69, 70, 75, 78, 80, 84, 91, 92, 93, 94, 95).

Membres du Conseil national, premiers signataires du texte alternatif, Corinne Bécourt, Emmanuel Dang Tran, Fabienne Debeauvais, Claude Fainzang, Dominique Negri ont explicité la démarche commune. Frédéric Bernabé, secrétaire de la Fédération de la Haute-Saône a adressé, depuis Cuba, un message de soutien. Eric Jalade, secrétaire de la fédération du Tarn, empêché par une initiative locale prévue de longue date, a pris des nouvelles en direct de l'évolution des travaux. Christian Tabaglio, de la fédération de Meurthe-et-Moselle, empêché, était représenté par ses camarades de la section de Jarny.

De nombreux camarades étaient excusés, notamment du sud-ouest et sud-est où des réunions régionales sont programmées.

L'assemblée s'honorait de la présence, à l'espace librairie, de l'historien américain Roger Keeran, co-auteur de l'ouvrage « Le socialisme trahi, les causes de la chute l'Union soviétique » (éditions Delga). Communiste des Etats-Unis, il a salué l'esprit de fraternité de nos échanges, entre camarades de tous âges, ancrés dans la classe ouvrière et le monde du travail.

L'assemblée a adressé des vœux de prompt rétablissement à Henri Alleg, atteint en juillet dernier d'un AVC. Dans toute son action pour la poursuite du PCF, c'est Henri qui a attiré notre attention sur l'étude des camarades américains.

La journée s'est déroulée en deux temps. Le matin, sous des angles différents, Dominique Negri, présidente de séance, Anthony Crézégut, Jean Baus et Emmanuel Dang Tran ont exposé les objectifs de la démarche commune pour le PCF et son avenir. Ensuite, une discussion s'est engagée dont sont sorties plusieurs propositions d'amélioration du texte proposé.

Anthony Crézégut a mis en parallèle le processus de transformation-effacement du PCF dans le Front de gauche avec la stratégie appliquée dans les pays d'Europe, contre les résistances communistes, sous la houlette du Parti de la gauche européenne (PGE), subventionné par la Commission européenne et présidé par… Pierre Laurent.

On retrouve mis en avant les mêmes positionnements, l'illusion de la réorientation de la BCE par exemple ou la priorité aux problématiques sociétales. Le PGE impulse dans chaque pays une recomposition politique associant des éléments issus de la social-démocratie, des gauchistes et des « communistes transformés ou repentis ». Syriza en Grèce est le meilleur exemple de ces deuxièmes fers au feu de la social-démocratie, prêts à suppléer leur maison-mère et, surtout, étouffant le mouvement communiste.

La même stratégie adopte des formes différentes selon les pays, selon les résistances communistes. La direction du PCF, après le 1,9% de la candidate de la gauche populaire et antilibérale en 2007, a tenté le modèle allemand « Linke » de création d'un autre parti, dont le partenaire socio-démocrate à la Oskar Lafontaine aurait été Mélenchon. Les communistes français, animés notamment par notre appel « Pas d'avenir sans PCF » (lancé alors par la fédération de la Haute-Saône et la section de Paris 15ème) ont mis en échec ce projet.

Depuis, toujours avec Mélenchon, la direction du PCF s'est rabattue plutôt vers le « modèle » espagnol, plus ancien, Izquierda Unida, « gauche unie », le Front de gauche, avec la constitution d'une organisation chapeau qui supplante le Parti à tous les niveaux, positionnements, élections et structuration tout en le laissant exister sur un mode mineur. Dans les pays où les directions des partis communistes sont restées fidèles à leur raison d'être, comme le Portugal ou la Grèce, le PGE soutient et subventionne des organisations de « gauche » anti-communistes.

Cette dimension internationale aide à comprendre les enjeux profonds de notre congrès et du combat des communistes français pour défendre et faire vivre leur Parti. La question de la rupture avec le PGE est notamment une des propositions du texte alternatif.

Jean Baus, responsable de la section du PCF de Jarny en Meurthe-et-Moselle, ancien responsable syndical et communiste dans la sidérurgie a donné un autre éclairage sur notre démarche. Les derniers hauts-fourneaux de Lorraine, à Florange, sont menacés de fermeture. Devant cette situation présente, Jean est revenu sur l'histoire des luttes depuis 35 ans pour défendre la métallurgie lorraine, sur le rôle de l'organisation communiste au cœur de l'entreprise, sur la victoire concrète qu'a représentée la nationalisation, durement gagnée en 1981, aussi sur la suite de la lutte, après la nationalisation, contre les choix gouvernementaux en faveur du capital, notamment ceux des socialistes.

Au Conseil national du PCF du 13 septembre, le rapporteur, Patrice Bessac, justifiant les « transformations » du Parti voulues par l'équipe dirigeante, a affirmé que les militants communistes avaient été des « moutons », que les adhérents étaient aujourd'hui des « chats » qu'il fallait réunir « en troupeau » (nous citons !). La question n'est pas que de réparer l'insulte faite à des générations de camarades, mais de montrer, ainsi que le fait Jean Baus, comment l'organisation (vraiment) communiste permet au militant de porter une perspective révolutionnaire, de grandes luttes nationales, dont il a participé à la définition collective, jusqu'au cœur de l'atelier, du quartier. A propos des « transformations du PCF », notre texte alternatif comporte une partie proposant la reconstitution du parti de classe et de masse, en fait du Parti communiste.

Jean Baus a enfin proposé que notre texte porte une initiative de campagne nationale d'action immédiate : une pétition pour un programme de nationalisations démocratiques :

Nationalisation des secteurs clefs de la production industrielle, à partir de l'exemple d'actualité emblématique de l'automobile

Conquête et reconquête des grands services publics nationaux par la renationalisation intégrale (le cas échéant municipalisation dans un cadre de coopération nationale), le rétablissement des statuts et des principes du service public, avec le refus de l'application des directives européennes

Nationalisation du secteur financier.

Cette proposition a été jugée extrêmement opportune par la salle et enrichie par plusieurs interventions. Il a été décidé de compléter le texte alternatif dans ce sens.

Les camarades de l'Allier ont notamment lu un message de Jean-Pierre Fournier, communiste et dirigeant syndical agricole, soulignant l'importance de demander la nationalisation de la grande distribution et d'intégrer, dans le rejet de l'UE et de l'OMC, les préoccupations des paysans.

Emmanuel Dang Tran a rappelé l'esprit de notre démarche. Depuis le 32ème congrès, il s'agit d'utiliser la contradiction de la mutation-liquidation organisée par la direction. Il s'agit d'utiliser les « textes alternatifs » pour faire entendre et développer le rejet de ce processus.

Mais cela rentre dans la démarche plus globale qui la nôtre, celle de militants dans les entreprises et les quartiers, de responsables de cellule, de section, de fédération : continuer à développer les repères politiques qui permettent de défendre, faire vivre, renforcer le point de vue et les organisations communistes dans la lutte des classes, malgré la ligne nationale d'effacement. Parce ce que c'est une nécessité.

Notre texte pour le 36ème congrès se situe dans la continuité de ceux du 33ème, « Remettons le PCF sur les rails de la lutte des classes », du 34ème, « Faire vivre et renforcer le PCF », du 35ème, « Plus que jamais, face au capital, notre peuple a besoin du PCF ». Il prolonge également l'appel « Pas d'avenir sans PCF » . En 2011, notre proposition de candidature a obligé la direction à maintenir la fiction de candidature Chassaigne comme faire-valoir de Mélenchon et du Front de gauche.

Continuer à rassembler des communistes, à revitaliser des cellules et des sections, à donner une réponse communistes aux attentes de jeunes et de salariés, de syndicalistes, plus nombreux à rechercher les positions et l'organisation communistes. Voilà plus que jamais notre objectif avant un nouveau congrès « coup de force » de la direction liquidatrice.

En réponse à plusieurs questions, Emmanuel a expliqué que, cette année contrairement au 34ème congrès de 2008, la fédération du Pas-de-Calais ne pourrait pas être partie prenante du texte alternatif. Sa direction n'est pas demandeuse. Elle a opéré un revirement sérieux par rapport aux positions historiques des militants du département en s'alignant, dans le Front de gauche, avec Pierre Laurent, derrière Mélenchon. Dans sa réponse, Corinne Bécourt a invité à rejeter sans ambages les calculs des groupes et personnalités qui essaient de tenir pour ce congrès une posture « identitaire » pour mieux faire le jeu du Front de gauche et de leurs intérêts : les trotskystes de Mr Oxley passés de l'entrisme au PS à l'entrisme au PCF, les amateurs de la navigation à voile et à vapeur, soutiens un jour de Bové (Barabazange), de Braouézec (Karman), tous du Front de gauche… le plus souvent élus sur des bases opportunistes… Ne laissons pas d'espace à la diversion !

Notre texte porte une analyse claire du Front de gauche que plusieurs intervenants ont explicitée à partir de leurs expériences locales. Il ne s'agit évidemment pas de nier l'engouement, même très relatif et éphémère, correspondant à une vraie attente, que le FdG a pu rencontrer par défaut, notamment parmi certaines catégories.

Le FdG n'est pas une simple alliance électorale, qui serait d'ailleurs sans intérêt vu la qualité des « partenaires », mais une tentative de recomposition politique, de composition d'une social-démocratie de secours, effaçant le PCF et ses positions. C'est le nouveau moyen trouvé, après les collectifs anti-libéraux, par la direction du Parti pour parfaire son travail de reniement. Le résultat est déjà la dépendance vis-à-vis d'une personnalité maastrichienne, mitterrandienne : Mélenchon. Même sur le plan électoral, le bilan pour le PCF est très négatif avec la perte de la moitié des élus communistes, conseillers régionaux et députés. Une organisation parallèle supplante le PCF. Obligée de maintenir le nom PCF, la direction essaie de la contrôler comme des garde-chiourmes un troupeau.

Pour nous, il est hors de question de rentrer dans ce jeu, de jouer les « identitaires communistes », les alibis, dans le Front de gauche qui est destiné à nous tuer. Le bilan du Front de gauche, parallèle à celui des reniements sur le fond de la direction du Parti, c'est d'avoir privé les luttes, le mouvement syndical des perspectives de rupture que le PCF aurait dû fournir, d'avoir rabattu sur une perspective électoraliste, renvoyant tout sur 2012 (Poste, retraites…) et des positions d'accompagnement.

Il faut dire stop !

Le Front de gauche alterne ou cumule les vociférations gauchistes et les positions de fond réformistes : ces deux postures opportunistes à « gauche » sont précisément celles que combat depuis sa naissance le PCF.

Là-dessus, notre texte de congrès sera le seul à être clair !

Avant ce débat, Dominique Negri, avait présenté le texte suivant l'ordre de ses parties.

Notamment, elle a présenté notre analyse de la nouvelle manifestation de la crise globale du capitalisme, qui ne peut être regardée comme une « crise financière », une crise des « excès financiers du capitalisme ». Elle a insisté sur les nouvelles menaces impérialistes.

En France, le retour de la gauche au pouvoir ne modifie pas les choses sur le fond, avec des cadeaux d'un montant inédit annoncé au profit du capital, depuis 1999 et les « 35 heures ». Mais la pédagogie de la résignation à « gauche » marche à plein. Le Front de gauche en porte une grosse part de responsabilité.

Dans le débat, de nombreux points ont été mis en avant. Entre autres, les camarades cheminots ont mis en garde devant les différents scénarios de privatisation et de démantèlement du service public, avec ou sans réunion de RFF et de la SNCF. Des camarades ont attiré l'attention sur la crise de la démocratie bourgeoise, de plus en plus discréditée, recourant de plus en plus à l'extrême –droite. L'absence des positions communistes de lutte pèse gravement. Le schéma ultra-présidentialiste derrière l'icône Mélenchon a été très négatif.

Il a été aussi question d'écologie. Les dégâts et les menaces que le capitalisme porte sur les conditions de vie sur la planète sont instrumentalisés par lui-même pour développer de nouveaux marchés, pour entretenir un catastrophisme fédérateur derrière ses intérêts. Le Front de gauche rentre pieds joints dans cet aspect de l'idéologie dominante.

Les intervenants, à plusieurs reprises, ont insisté sur la nécessité pour les communistes, pour le PCF, de porter une perspective de rupture, de retrouver la nôtre, celle du socialisme au 20ème siècle. Il a été décidé de rappeler et remettre en discussion dans le texte ce que le mouvement communiste a défini ainsi et dont il doit toujours être l'héritier.

L'assemblée s'est séparée autour d'un pot fraternel, dans l'atmosphère de camaraderie qui résulte de la force de notre parti. Bon courage a été souhaité à l'équipe qui finalise d'ici le 17 novembre notre texte alternatif, un texte qui doit nous être utile pour longtemps !

vous pouvez consulter le texte de la direction du PCF « Il est grand temps de rallumer les étoiles » sur notre site :

http://www.pcf-smh.fr/Il-est-grand-...

36ème congrès du PCF – Contribution d'un militant syndicaliste agricole

Saint Martin d'Hères — 2012-11-18T19:55:39Z

Message de Jean-Pierre Fournier, fédération de l'Allier

Bonjour à tous,

Il me serait très agréable de venir débattre avec vous. Cependant des semaines bien chargées par notre travail à la ferme, ainsi que des réunions syndicales afin de préparer les élections à la Chambre d'agriculture ne me permettent pas de me libérer aussi facilement que je le voudrais.

Cependant, c'est avec plaisir que je vous prépare ce petit texte que je confie aux bons soins d'Antoine.

Longtemps, l''agriculture a résisté aux ravages du capitalisme, même si, depuis toujours, une forte majorité de paysans est très ancrée à droite (idolâtrant Chirac, Sarkozy voire Le Pen…). Le système d'agriculture familiale avait préservé un tant soit peu notre secteur d'activité des griffes impérialo-capitalistes.

Puis l'Europe est née. Ah, vraiment, vive l'Europe ! Cette « Europe » s'est d'abord investie surtout dans la gestion des productions agricoles, en fait dans le seul but de mieux les contrôler.

Si autrefois les agriculteurs étaient libres de leurs productions, cette liberté leur a échappé avec la mise en place des « aides » à l'agriculture plus communément appelées primes.

Les technocrates de Bruxelles ont bien réussi leur coup.

D'environ 3 millions d'agriculteurs dans les années 60, nous sommes passés aujourd'hui à 450.000, avec encore une perte de 25 pour cent en dix ans. Quel gâchis pour les espaces ruraux mais aussi pour tout le contexte sociétal de notre pays !

Ils ont fait de nos produits non seulement une matière à spéculer comme jamais, cotée en bourse, mais aussi une arme alimentaire. Le blé par exemple peut-être vendu et revendu plus de quarante fois à la bourse du blé de Chicago, ou sur les autres places spéculatives des denrées alimentaires dans le monde.

Face à cette montée en puissance de l'argent avec l'Europe, le PCF n'a pas su garder sa fermeté sur les idées qui faisaient que nous étions un parti de luttes, revendicatif et utile au peuple sur le terrain. Nous devons nous reprendre en main.

Déjà pour ce qui concerne l'agriculture, le Parti communiste doit demander la sortie de l'OMC. Nous ne devons pas hésiter à demander la nationalisation des grandes surfaces pour que les produits alimentaires soient à la portée de tous, en prix et en qualité.

Le Parti doit aussi être ferme sur la demande du plafonnement des aides selon un nombre donné d'hectares et suivant un montant par unité de travail, afin de décourager la création d'empires agricoles qui empêchent notamment l'installation de jeunes.

Bien d'autres choses pourraient être abordées mais je tenais à vous faire part de ces quelques idées qui sont fondamentales pour la réussite de nos exploitations familiales. Je souhaite que l'agriculture ne soit pas oubliée dans les débat de ce congrès.

Le capitalisme, avec son arme destructrice qu'est le fric, cause d'innombrables dégâts. Nous devons tout faire pour le combattre, le freiner, le stopper, le détruire. Pour cela, nous ne devons pas être des accompagnateurs du système en nous engouffrant en permanence dans des reniements socio-démocrates. Mais nous devons bien lutter avec nos théories MARXISTES et LENINISTES.

PAYSANS, OUVRIERS même combat !

Amitiés,

Jean-Pierre FOURNIER